Решение по делу № 12-95/2013 от 06.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

02 июля 2013 года                                                                       г.Баймак РБ

             Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,

с участием заявителя Султанова М.М., защитника Баталова Б.Ю.,

участника дорожного транспортного происшествия Конюхова И.В. и его представителя Носова А.м.

рассмотрев жалобу Султанова М.М. на постановление исполняющего обязанности начальника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району _____ от _____. о привлечении его к административной ответственности за нарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД от _____ года Султанов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере _____ рублей, за то, что _____ в _____. управляя транспортным средством _____ государственный номер _____ регион нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Не согласившись с постановлением, Султанов М.М. обратился в суд с жалобой, указав, что столкновение произошло по вине водителя автомашины _____, который не убедившись в безопасности для движения, тронулся с обочины и выехал на его полосу движения создав аварийную ситуацию. Из постановления и.о. начальника ОГИБДД непонятно, что именно им нарушено из правил дорожного движения, поскольку в ПДД РФ вообще не говорится о запрете нарушать правила расположения транспортных средств на проезжей части. ДТП произошло на его полосе движения, о чем указывает схема места ДТП, что подтверждает то, что он не нарушал расположение транспортных средств на проезжей части.

В суде Султанов М.М. и его защитник поддержали жалобу по основаниям изложенным в нём.

Другой участник ДТП Конюхов И.В. и его представитель Носов А.Н. возражали в удовлетворении жалобы.

Свидетель _____ суде показал, что _____ модель ВАЗ стояла на обочине и резко выехала и произошло столкновение.

Изучив и оценив материалы дела, нахожу доводы заявителя не обоснованными, а жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Как усматривается из материалов дела и установлено при рассмотрении настоящей жалобы, что _____., около _____ час Конюхов И.В. двигаясь на автомобиле ВАЗ-_____ с государственным номером _____ по ул._____ со стороны _____ в сторону _____, для совершения разворота подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, на левую сторону, посмотрел в зеркало заднего вида, сзади ехал автомобиль под управлением Султанова М.М. на значительном расстоянии около 50-100 метров. Во время совершения маневра Конюховым произошло ДТП, в момент удара передняя часть транспортного средства, которым управлял Конюхов находилась на полосе встречного движения. Тормозной путь транспортного средства _____, которым управлял Султанов М.М. составил 37 метров.

Указанные обстоятельства подтверждают вину Султанова М.М. в совершении ДТП.

Доводы жалобы, являются необоснованным, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами: постановлением о привлечении к административной ответственности, Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от _____., которым отменено постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району серии _____ о привлечении Конюхова И.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фотографиями представленными стороной, схемой дорожного транспортного происшествия.

Согласно ч.2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Вина Султанова М.М. в совершении административного правонарушения, так же подтверждается отсутствием протокола, что указывает на то, что Султанова М.М. в момент вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вину признал.

Действия Султанова М.М. правильно квалифицированы по ч.1 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Султанова М.м. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Султанова М.М. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений и требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление временно исполняющего обязанности начальника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району _____ от _____. о привлечении Султанова М.М. к административной ответственности за нарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Султанова М.М. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                    А.Я. Утарбаев