Решение по делу № 2-796/2014 ~ М-668/2014 от 19.03.2014

Дело 2 – 796/2014                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 02 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Багаевой Л.О.,

с участием истца Обвинцева Н.В., Обвинцева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Обвинцева Н.В., Обвинцева Л.В. к администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Обвинцев Н.В. и Обвинцев Л.В. обратились в суд с иском к администрации г.Березники о признании за ними права собственности в порядке наследования. Исковые требования обосновывают тем, что ..... года умерла ФИО 1 (бабушка истцов), которой принадлежало ..... доли жилого дома по <адрес> Оставшиеся доли принадлежат истцам и третьему лицу Мальцевой Ю.В. При жизни ФИО 1 составила завещание на принадлежавшую ей долю указанного дома на имя ..... (Мальцевой) Ю.В., Обвинцева Н.В. и Обвинцева Л.В. Мальцева (.....) Ю.В. от вступления в права наследования после смерти ФИО 1 . отказалась. Истцы в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратились, однако фактически приняли наследство, после смерти ФИО 1 осуществляли уход за наследственным имуществом, проживали в спорном доме, производили текущий ремонт, также пользовались земельным участком, делали посадки. Иных наследников, кроме указанных лиц нет, спор по наследству отсутствует. Просят признать за каждым из них право собственности на ..... доли жилого дома по <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Истцы Обвинцев Л.В. и Обвинцев Н.В. на исковых требованиях настаивают, в ходе судебного заседания обосновывали доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Березники – Кокоулин В.А., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Мальцева Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Заслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО 1 принадлежали ..... долей жилого дома по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство №..... от ....г.., договора дарения №..... от ..... г., свидетельства о праве на наследство №..... от ..... г. (л.д.10, 20).

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На момент смерти наследодателя действовал Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964). Статьей 546 данного кодекса было установлено: для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

..... года ФИО 1 умерла (л.д.8).

Наследниками по завещанию после смерти ФИО 1 являются ..... Ю.В., Обвинцев Н.В. и Обвинцев Л.В. (л.д. 9).

..... года ..... Ю.В. зарегистрировала брак с ФИО 2 (л.д. 16-17). Согласно заявления от ....г. Мальцева Ю.В. от наследственного имущества отказалась (л.д.18).

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО 1 ., истцы с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращались, однако, в течение шести месяцев после смерти ФИО 1 . фактически приняли наследство, а именно: проживали в доме по <адрес>, несли расходы по его содержанию, осуществляли текущий ремонт, пользовались земельным участком по указанному адресу, производили посадки на нем. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 3, ФИО 4

Судом установлено, что Обвинцев Н.В. и Обвинцев Л.В. после смерти ФИО 1 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что последние фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО 1

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования Обвинцева Н.В. и Обвинцева Л.В. о признании за ними права собственности в порядке наследования по ..... части спорного жилого дома за каждым, подлежат удовлетворению. Доказательств необоснованности иска суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                         р е ш и л :

Признать за Обвинцевым Н.В., ..... года рождения и Обвинцевым Л.В., ..... года рождения право собственности за каждым на ..... долей в праве собственности на жилой дом по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 1 , ..... года рождения, умершей ..... года.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Едином Государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним регистрирующим органом, для регистрации права собственности за Обвинцевым Н.В., ..... года рождения и Обвинцевым Л.В., ..... года рождения, на ..... доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, за каждым.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья – подпись С.А. Марданова

Копия верна, судья

2-796/2014 ~ М-668/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Обвинцев Николай Васильевич
Ответчики
Обвинцев Леонид Васильевич
Другие
Мальцева Юлия Васильевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Марданова С.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
19.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2014Передача материалов судье
19.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2014Судебное заседание
02.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2014Дело оформлено
02.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее