Приговор по делу № 1-710/2014 от 14.11.2014

Дело № 1-710 - 2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «04» декабря 2014 г.

Суд Центрального района г. Кемерово под председательством судьи Гасановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Кемерово Гордиенко Т.В.,

подсудимой Родионовой Е.Г.,

защитника – адвоката Морозовой Л.П.,

при секретаре Скринник Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Родионовой Е. Г., **.**.**** ранее судимой:

- 09.06.2008 г. судом Кировского района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком – Родионовой В.С. 24.01.2005 года рождения четырнадцатилетнего возраста;

- 01.12.2008 г. судом Кировского района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1, ст. 64 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (к приговору от 09.06.2008 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобождена 01.03.2010 г. по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.02.2010 г. УДО на 11 месяцев 14 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Родионова Е.Г., совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

07.10.2013 г., около 18-00 часов, Родионова Е.Г., действуя умышленно с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, забрала из тайника около дома, расположенного по адресу: ..., оставленное ей неустановленным следствием лицом наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 3,57 гр., являвшейся крупным размером, относящееся к производным N-метилэфедрона, а затем, 07.10.2013 г., около 18 часов 05 минут, Родионова Е.Г., находясь около дома, расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, хранила в руке наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (альфа-пирролидиновалерофенон), массой 3,57 гр., являвшейся крупным размером, относящееся к производным N-метилэфедрона.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Родионова Е.Г. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая Родионова Е.Г., обоснованным, поскольку ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Родионовой Е.Г. по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

О крупном размере наркотического средства свидетельствуют данные «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…», утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, согласно которому N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 1,00 гр. относится к крупному размеру наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику Родионовой Е.Г. из места отбывания наказания по приговору суда от 01.12.2008 г., а также, ее состояние здоровья, что позволяет суду не назначать Родионовой Е.Г. дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время, Родионова Е.Г. имеет не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, в соответствии с п. а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в ее действиях имеется особо опасный рецидив, что является обстоятельством, отягчающим наказание Родионовой Е.Г., не позволяющим при назначении ей наказания применение ст. 73 УК РФ, мера наказания Родионовой Е.Г. должна быть назначена в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, способных существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая, что Родионова Е.Г. осуждается к лишению свободы, а также, в целях обеспечения возможности рассмотрения дела в апелляционном порядке, ранее избранная Родионовой Е.Г. мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролиднн-1-ил)пентан-1-он (альфа-пирролидиновалерофенон), относящееся к производным N-метилэфедрона, массой 3,560 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Кемеровской области, подлежит дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Кемеровской области до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (л.д. 85); протокол личного досмотра Родионовой Е.Г. от 07.10.2013 г., протокол изъятия от 07.10.2013 г., заключение эксперта ### от 07.10.2013 г., хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Родионову Е. Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, с учетом правил ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Родионовой Е.Г. исчислять с 04.12.2014 г.

Зачесть Родионовой Е.Г. в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей в период с 15.10.2014 г. по 03.12.2014 г.

Меру пресечения Родионовой Е.Г., в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролиднн-1-ил)пентан-1-он (альфа-пирролидиновалерофенон), относящееся к производным N-метилэфедрона, массой 3,560 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Кемеровской области, после вступления приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Кемеровской области до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу (л.д. 85);

- протокол личного досмотра Родионовой Е.Г. от 07.10.2013 г., протокол изъятия от 07.10.2013 г., заключение эксперта ### от 07.10.2013 г., хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: