Дело № 2-343/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2016 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семяшкиной МА к Семяшкиной ЮФ о принудительном обмене жилого помещения.
установил:
Семяшкина М.А. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Семяшкиной Ю.Ф., просила обязать ответчика принудительно обменять занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец осталась без попечения родителей, в связи с тем, что мать Семяшкина Ю.Ф. была лишена родительских прав в отношении истца и ее сестры. Сведения об отце в запись акта о рождении внесены на основании заявления матери. ДД.ММ.ГГГГ истец была внесена в журнал несовершеннолетних граждан, оставшихся без попечения родителей по г. Сосногорску РК. Приказом Управления социальной защиты населения Агентства РК по социальному развитию по г. Ухта истец была передана под опеку БВН, проживала совместно с опекуном. Распоряжением Агентства РК по социальному развитию от ДД.ММ.ГГГГ № истец была передана в приемную семью ЗНА и ГКА, в ДД.ММ.ГГГГ опекун перевез истца на постоянное место жительства в <адрес>, в настоящее время в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ приемный родитель истца обратился в Министерство социальной политики <адрес> с заявлением о включении истца в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечения жилыми помещениями специализированного фонда <адрес> (далее по тексту – Список), однако истцу отказано во включении в Список, а следовательно, в обеспечении жилым помещением в виду того, что за истцом закреплена жилая площадь по адресу: РК, г. <адрес>, которое представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 41,0 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м. Размер общей площади закрепленного за истцом жилого помещения превышает размер учетной нормы на одного человека. Тот факт, что в данном жилом помещении проживают родители истца, лишенные родительских прав, не принят во внимание в виду отсутствия решения суда об отказе в принудительном обмене указанного жилого помещения.
На предложение истца произвести обмен жилого помещения ответчик отказалась.
Истец вместе с сестрой обратилась к главе администрации МР «Сосногорск» с просьбой предоставить адреса возможных вариантов обмена квартиры по адресу: <адрес> однако администрация никаких адресов для возможного обмена жилого помещения не предоставила. Самостоятельно истец варианты обмена не нашла.
Истец обучается в <адрес>, в связи с отсутствием общежития, собственного жилого помещения, вынуждена проживать в квартире бывшего приемного родителя, что создает неудобства, планирует устроиться на работу.
Истец Семяшкина М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Семяшкина Ю.Ф., третье лицо Семяшкина А.А., представитель Сектора опеки и попечительства, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили.
Представитель третьего лица – Администрации ГП «Сосногорск» Стрыкова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что спорное жилое помещение в виде 1-комнатной квартиры находится в муниципальной собственности ГП «Сосногорск», обменять его на два разных жилья невозможно, таких вариантов представить не могут.
Заслушав представителя третьего лица – администрации ГП «Сосногорск», исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 (в ред. ФЗ от 29.02.2012 N 15-ФЗ), детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Согласно п.4 указанного закона, проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств:1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц:
лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации);
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Сосногорского городского суда РК ответчик Семяшкина Ю.Ф. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей СМА и САА, несовершеннолетние переданы органам опеки и попечительства, впоследствии переданы под опеку, в приемную семью.
Распоряжением Агентства РК по социальному развитию от ДД.ММ.ГГГГ № истец была передана в приемную семью. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истец постоянно проживает и обучается в <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания (по месту жительства приемного родителя) по адресу: <адрес>.
Согласно справки администрации МО «Город Калининград» Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по договору социального найма истцу не предоставлялась, в списке собственников, зарегистрировавших право собственности на квартиры и домовладения в <адрес> и <адрес> не значится, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним объекты недвижимого имущества на имя истца отсутствуют.
На основании постановления главы администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № за истцом сохранено право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>, зарегистрирована в указанной квартире.
Письмом Министерства социальной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда <адрес> в виду того, что размер общей площади закрепленного за истцом жилого помещения по адресу: <адрес> превышает размер учетной нормы на одного человека. Этим же письмом истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о принудительном обмене жилого помещения.
Согласно ст. 72 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.
Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.
Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.
Согласно ст. 74 ЖК РФ, обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма осуществляется с согласия соответствующих наймодателей на основании заключенного между указанными нанимателями договора об обмене жилыми помещениями.
Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципального имущества МО ГП «Сосногорск», <адрес>, является муниципальной собственностью ГП «Сосногорск».
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАУ «Многофункциональный центр МР «Сосногорск», ответчик Семяшкина Ю.Ф. зарегистрирована в спорной квартире, кроме того зарегистрированы СМА и САА, что подтверждается поквартирной карточкой по адресу: г.Сосногорск, <адрес>.
Из искового заявления следует, что на обращение истца произвести обмен жилого помещения ответчик Семяшкина Ю.Ф. ответила отказом.
Согласно ответа руководителя администрации ГП «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца по вопросу обмена жилого помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений, подходящих для размена жилого помещения <адрес> в администрации ГП «Сосногорск» не имеется.
Поскольку не представлены варианты обмена занимаемого жилого помещения, представляющего собой 1- комнатную квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, в котором зарегистрированы 3 человека, включая истца, ответчика – мать, лишенную родительских прав и третьего лица, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Семяшкиной МА к Семяшкиной ЮФ о принудительном обмене жилого помещения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2016 года.
Председательствующий Дудина О.С.