Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2015 ~ М-986/2015 от 06.07.2015

2-1096/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи                      ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                          ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шкарина М.В. к Кармазину И.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шкарин М.В. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кармазин И.Р. был заключен и подписан договор займа, по условиям которого, ответчику передана сумма <данные изъяты> на срок - по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 29 % годовых. Пункт 2.4 указанного договора предусматривает график погашения денежного займа.

По утверждению истца, в установленные сроки погашения задолженности долг ответчиком возвращен не полностью. Ответчик из предусмотренного графика оплатил в добровольном порядке долг денежного займа в размере <данные изъяты> и предусмотренные договором проценты в размере <данные изъяты>., а в сумме <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность денежного займа в размере <данные изъяты>. и предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты> а в сумме – <данные изъяты>

Шкарин М.В. указывает также, что п. 5.1 указанного договора предусматривает выплату пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в случае нарушения графика погашения денежного займа.

Истец считает, что, поскольку долг не оплачен до настоящего времени, то на сумму задолженности в сумме <данные изъяты> следует начислить пени в размере <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма досрочного погашения части денежного займа составляет <данные изъяты> и предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

Таким образом, истец считает, что учитывая задолженность денежного займа в размере <данные изъяты> и предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты> коп., а в сумме – <данные изъяты> на которую начислялась пеня и сумму досрочного возврата оставшейся части денежного займа в размере <данные изъяты>. и предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты>., а в сумме <данные изъяты>., на которую не начислялась пеня, общая сумма долга по договору денежного займа составляет <данные изъяты> коп. и общая сумма предусмотренных договором процентов составляет <данные изъяты> а в сумме составляет <данные изъяты>

На основании ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ, ст. 131-132 ГК РФ истец просит:

- взыскать с Кармазина И.Р. размер долга в сумме <данные изъяты>. по договору займа, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>., пеню за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>

- взыскать с ответчика в возмещение госпошлины - <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик возражений против удовлетворения иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкарин М.В. и Кармазин И.Р. заключен договор займа № , по условиям которого Шкариным М.В. Кармазину И.Р. была предоставлена денежная сумма <данные изъяты> под 29 % годовых. Согласно п.2.4. договора, дата выдачи займа, сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, согласованы сторонами в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Приложением к договору займа является график платежей, согласно которому, денежная сумма должна быть возвращена ответчиком в срок - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом расчетам, с момента заключения договора заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Ответчик Кармазин И.Р. оплатил в добровольном порядке долг по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. у Кармазина И.Р. перед Шкариным М.В. образовалась задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. и проценты в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора займа № в случае просрочки уплаты процентов за пользованием займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) займодавец вправе начислять пени в размере 0,5 % от не оплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки (с округлением до целых рублей), начиная с шестого дня просрочки, независимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора (п.5.1 договора). На момент рассмотрения дела обязательства по договору займа в части, подлежащей исполнению, Кармазиным И.Р. не исполнены, а потому на сумму задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежит начислению пеня в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма досрочного погашения части денежного займа составляет <данные изъяты>. и предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты> А общая сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты> а общая сумма предусмотренных договором процентов составляет <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>

На основании изложенного, общая задолженность заемщика перед <данные изъяты> по договору займа составляет <данные изъяты> из них:

- сумма долга по договору займа – <данные изъяты>

- проценты по договору займа– <данные изъяты>

- пени – <данные изъяты>

Ответчик возражений против представленного расчета не представил.

В соответствии п.1 и п.2 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

А на основании ст. 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Ответчик возражений против расчета истца не представил. На основании изложенного с Кармазина И.Р. в пользу Шкарина М.В. следует взыскать общую задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> в возмещение госпошлины, оплаченной им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кармазин И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Шкарин М.В. сумму долга по договору займа № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них:

- задолженность по договору займа – <данные изъяты>

- проценты по договору займа – <данные изъяты>

- пени – <данные изъяты>

а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска –<данные изъяты>., а всего –<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ     

2-1096/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи                      ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                          ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шкарина М.В. к Кармазину И.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шкарин М.В. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кармазин И.Р. был заключен и подписан договор займа, по условиям которого, ответчику передана сумма <данные изъяты> на срок - по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 29 % годовых. Пункт 2.4 указанного договора предусматривает график погашения денежного займа.

По утверждению истца, в установленные сроки погашения задолженности долг ответчиком возвращен не полностью. Ответчик из предусмотренного графика оплатил в добровольном порядке долг денежного займа в размере <данные изъяты> и предусмотренные договором проценты в размере <данные изъяты>., а в сумме <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность денежного займа в размере <данные изъяты>. и предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты> а в сумме – <данные изъяты>

Шкарин М.В. указывает также, что п. 5.1 указанного договора предусматривает выплату пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в случае нарушения графика погашения денежного займа.

Истец считает, что, поскольку долг не оплачен до настоящего времени, то на сумму задолженности в сумме <данные изъяты> следует начислить пени в размере <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма досрочного погашения части денежного займа составляет <данные изъяты> и предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

Таким образом, истец считает, что учитывая задолженность денежного займа в размере <данные изъяты> и предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты> коп., а в сумме – <данные изъяты> на которую начислялась пеня и сумму досрочного возврата оставшейся части денежного займа в размере <данные изъяты>. и предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты>., а в сумме <данные изъяты>., на которую не начислялась пеня, общая сумма долга по договору денежного займа составляет <данные изъяты> коп. и общая сумма предусмотренных договором процентов составляет <данные изъяты> а в сумме составляет <данные изъяты>

На основании ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ, ст. 131-132 ГК РФ истец просит:

- взыскать с Кармазина И.Р. размер долга в сумме <данные изъяты>. по договору займа, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>., пеню за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>

- взыскать с ответчика в возмещение госпошлины - <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От истца имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик возражений против удовлетворения иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкарин М.В. и Кармазин И.Р. заключен договор займа № , по условиям которого Шкариным М.В. Кармазину И.Р. была предоставлена денежная сумма <данные изъяты> под 29 % годовых. Согласно п.2.4. договора, дата выдачи займа, сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, согласованы сторонами в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Приложением к договору займа является график платежей, согласно которому, денежная сумма должна быть возвращена ответчиком в срок - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом расчетам, с момента заключения договора заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. Ответчик Кармазин И.Р. оплатил в добровольном порядке долг по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. у Кармазина И.Р. перед Шкариным М.В. образовалась задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. и проценты в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора займа № в случае просрочки уплаты процентов за пользованием займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) займодавец вправе начислять пени в размере 0,5 % от не оплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки (с округлением до целых рублей), начиная с шестого дня просрочки, независимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 2.3 настоящего договора (п.5.1 договора). На момент рассмотрения дела обязательства по договору займа в части, подлежащей исполнению, Кармазиным И.Р. не исполнены, а потому на сумму задолженности в сумме <данные изъяты>. подлежит начислению пеня в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма досрочного погашения части денежного займа составляет <данные изъяты>. и предусмотренных договором процентов в размере <данные изъяты> А общая сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты> а общая сумма предусмотренных договором процентов составляет <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>

На основании изложенного, общая задолженность заемщика перед <данные изъяты> по договору займа составляет <данные изъяты> из них:

- сумма долга по договору займа – <данные изъяты>

- проценты по договору займа– <данные изъяты>

- пени – <данные изъяты>

Ответчик возражений против представленного расчета не представил.

В соответствии п.1 и п.2 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

А на основании ст. 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Ответчик возражений против расчета истца не представил. На основании изложенного с Кармазина И.Р. в пользу Шкарина М.В. следует взыскать общую задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> в возмещение госпошлины, оплаченной им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кармазин И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Шкарин М.В. сумму долга по договору займа № года от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них:

- задолженность по договору займа – <данные изъяты>

- проценты по договору займа – <данные изъяты>

- пени – <данные изъяты>

а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска –<данные изъяты>., а всего –<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ     

1версия для печати

2-1096/2015 ~ М-986/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шкарин Максим Викторович
Ответчики
Кармазин Иван Русланович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее