2-614/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 29 марта 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Покидышевой Любови Григорьевны к Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области о внесении изменений в правоустанавливающие документы,
установил:
истица ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2. ФИО3 является наследницей по закону к имуществу, оставшемуся после его смерти. В состав наследственного имущества входит, в том числе, жилой дом литер «ББ1бб1», расположенный по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №.
Данное свидетельство ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на учет БТИ <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истица получила кадастровый паспорт на жилой дом инвентарный номер 1386 в котором указано, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданном нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6, указана общая площадь жилого дома литер «ББ1бб1» - 61,8 кв.м. Фактически же общая площадь жилого дома составляет 52,5 кв.м. Именно 61,8 кв.м были указаны в справке на предмет оформления наследства исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БТИ <адрес>. Вышеуказанные несоответствия не позволяют истице зарегистрировать свое право собственности на жилой дом.
Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания площади жилого дома литер «ББ1бб1», расположенного по адресу <адрес>, и считать, что ФИО3 по указанному свидетельству наследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «ББ1бб1» общей площадью 52,5 кв.м., вместо 61,8 кв.м.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
Представитель ответчика – Бюро технической инвентаризации БТИ <адрес>, третье лицо – нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, общая площадь жилого <адрес> в <адрес> на основании кадастрового паспорта составляет 52,5 кв.м.
На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Доказательствами, опровергающими доводы истца, суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
- признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания площади жилого дома литер «ББ1бб1», расположенного по адресу: <адрес>, и,
считать, что ФИО3 по указанному свидетельству наследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «ББ1бб1» общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
2-614/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 29 марта 2012 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Разумова М.В.,
при секретаре Невзоровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Покидышевой Любови Григорьевны к Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области о внесении изменений в правоустанавливающие документы,
установил:
истица ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2. ФИО3 является наследницей по закону к имуществу, оставшемуся после его смерти. В состав наследственного имущества входит, в том числе, жилой дом литер «ББ1бб1», расположенный по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №.
Данное свидетельство ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на учет БТИ <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ истица получила кадастровый паспорт на жилой дом инвентарный номер 1386 в котором указано, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, выданном нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6, указана общая площадь жилого дома литер «ББ1бб1» - 61,8 кв.м. Фактически же общая площадь жилого дома составляет 52,5 кв.м. Именно 61,8 кв.м были указаны в справке на предмет оформления наследства исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БТИ <адрес>. Вышеуказанные несоответствия не позволяют истице зарегистрировать свое право собственности на жилой дом.
Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания площади жилого дома литер «ББ1бб1», расположенного по адресу <адрес>, и считать, что ФИО3 по указанному свидетельству наследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «ББ1бб1» общей площадью 52,5 кв.м., вместо 61,8 кв.м.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
Представитель ответчика – Бюро технической инвентаризации БТИ <адрес>, третье лицо – нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, общая площадь жилого <адрес> в <адрес> на основании кадастрового паспорта составляет 52,5 кв.м.
На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Доказательствами, опровергающими доводы истца, суд не располагает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
- признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания площади жилого дома литер «ББ1бб1», расположенного по адресу: <адрес>, и,
считать, что ФИО3 по указанному свидетельству наследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «ББ1бб1» общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: