Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2012 ~ М-516/2012 от 20.03.2012

2-614/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 29 марта 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Покидышевой Любови Григорьевны к Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области о внесении изменений в правоустанавливающие документы,

установил:

истица ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2. ФИО3 является наследницей по закону к имуществу, оставшемуся после его смерти. В состав наследственного имущества входит, в том числе, жилой дом литер «ББ1бб1», расположенный по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за .

Данное свидетельство ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на учет БТИ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила кадастровый паспорт на жилой дом инвентарный номер 1386 в котором указано, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , выданном нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6, указана общая площадь жилого дома литер «ББ1бб1» - 61,8 кв.м. Фактически же общая площадь жилого дома составляет 52,5 кв.м. Именно 61,8 кв.м были указаны в справке на предмет оформления наследства исх. от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БТИ <адрес>. Вышеуказанные несоответствия не позволяют истице зарегистрировать свое право собственности на жилой дом.

Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за , выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания площади жилого дома литер «ББ1бб1», расположенного по адресу <адрес>, и считать, что ФИО3 по указанному свидетельству наследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «ББ1бб1» общей площадью 52,5 кв.м., вместо 61,8 кв.м.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика – Бюро технической инвентаризации БТИ <адрес>, третье лицо – нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, общая площадь жилого <адрес> в <адрес> на основании кадастрового паспорта составляет 52,5 кв.м.

На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Доказательствами, опровергающими доводы истца, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

- признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за , выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания площади жилого дома литер «ББ1бб1», расположенного по адресу: <адрес>, и,

считать, что ФИО3 по указанному свидетельству наследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «ББ1бб1» общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

2-614/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 29 марта 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Покидышевой Любови Григорьевны к Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области о внесении изменений в правоустанавливающие документы,

установил:

истица ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2. ФИО3 является наследницей по закону к имуществу, оставшемуся после его смерти. В состав наследственного имущества входит, в том числе, жилой дом литер «ББ1бб1», расположенный по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за .

Данное свидетельство ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на учет БТИ <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила кадастровый паспорт на жилой дом инвентарный номер 1386 в котором указано, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , выданном нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО6, указана общая площадь жилого дома литер «ББ1бб1» - 61,8 кв.м. Фактически же общая площадь жилого дома составляет 52,5 кв.м. Именно 61,8 кв.м были указаны в справке на предмет оформления наследства исх. от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БТИ <адрес>. Вышеуказанные несоответствия не позволяют истице зарегистрировать свое право собственности на жилой дом.

Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за , выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания площади жилого дома литер «ББ1бб1», расположенного по адресу <адрес>, и считать, что ФИО3 по указанному свидетельству наследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «ББ1бб1» общей площадью 52,5 кв.м., вместо 61,8 кв.м.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.

Представитель ответчика – Бюро технической инвентаризации БТИ <адрес>, третье лицо – нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявленных требований не поступило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, общая площадь жилого <адрес> в <адрес> на основании кадастрового паспорта составляет 52,5 кв.м.

На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Доказательствами, опровергающими доводы истца, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

- признать свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за , выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, недействительным в части указания площади жилого дома литер «ББ1бб1», расположенного по адресу: <адрес>, и,

считать, что ФИО3 по указанному свидетельству наследовала после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «ББ1бб1» общей площадью 52,5 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2-614/2012 ~ М-516/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Покидышева Любовь Григорьевна
Ответчики
Бюро технической инвентаризации
Другие
нотариус Бачманова Т.В.
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
20.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2012Передача материалов судье
20.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее