Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2013 ~ М-145/2013 от 24.01.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Чебураковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО65 ФИО64 к ФИО62 ФИО63, третьему лицу: <данные изъяты>, <данные изъяты> по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком,

Установил:

В суд обратилась ФИО3 к ФИО4 третьему лицу: Управлению Росреестра по РО, МИФНС России №25 по РО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ее мать, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была собственником доли жилого дома литер «А» общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., аЗ, а5, аб, хозстроений литер «Д», «И», «П», «д»,»К», расположенных на земельном участке 414 кв. м., находящемся по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно решению Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была выделена 1/3 доля в указанном жилом доме и хозстроениях, а ФИО7 была выделена 2/3 доли в данном доме и хозстроениях. По данному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в пользование был определен земельный участок размером 0,0414 га., в границах: 8,82 м., 5,36 м. - по <адрес>, 16,78 м - по <адрес>,75 м., 15,08м., 5,32 м., 3,33м., 3,47 м. - по границе с участком ФИО9 1,80м., 32,94 м. - по тыльной меже.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла. Истец ФИО11 (девичья фамилия ФИО12), является единственной наследницей ФИО13 завещаний составлено не было.

Истец, являясь наследником по закону первой очереди, на основании части 2 статьи 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Она пользуется всеми вещами, принадлежащими ее маме, в том числе личными, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц (поменяла замки, сделала косметический ремонт, отремонтировала сантехнику, перенесла некоторые вещи из дома в целях их сохранения). На протяжении всех лет истец из своихсредств постоянно оплачивает все коммунальные платежи, налоги и поддерживает часть дома в порядке, периодически осуществляя мелкий ремонт.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев со дня открытия наследства. Сразу после смерти ФИО14 было подано заявление к нотариусу ФИО15 на вступление в наследство, но в связи с тем, что оформлялся раздел домовладения, нотариус не принял неоформленные надлежащим образом документы истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследство.

Указывая на изложенное, истец просил:

Установить факт принятия ФИО16. наследства, открывшегося после смерти ФИО17 в виде 1/3 доли жилого дома литер «А» общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., аЗ, а5, аб, хозстроений литер «Д», «И», «П», «д», «К», расположенных на земельном участке 414 кв. м., находящемся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО18 право собственности на 1/3 жилого дома литер «А» общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., аЗ, а5, аб, хозстроений литер «Д», И», «П», «д», «К», расположенных на земельном участке 414 кв. м., расположенном по адресу <адрес>.

Определить за ФИО19 право пользования совместно с ФИО20 земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, размером 0,0414 га., в границах: 8,82 м., 5,36 м. - по <адрес>, 16,78 м. - по <адрес>,75 м., 15,08м., 5,32 м., 3,33м., 3,47 м. - по границе с участком ФИО21 1,80м., 32,94 м. - по тыльной меже.

В последующем истец уточнила исковые требования и просила признать за ФИО22. право общедолевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом литер «А» общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., аЗ, а5, аб, хозстроений литер «Д», И», «П», «д», «К», расположенных на земельном участке 414 кв. М., расположенном по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, а так же истец поддержали исковые требования в уточненном варианте, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО23 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц Управления Росреестра по РО и МИФНС России №25 по РО, извещены о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что первоначально право собственности на 1/2д. домовладения по <адрес> (бывш. адрес: <адрес>) было зарегистрировано за ФИО24., на основании Удостоверения Александровского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано Регистрационное удостоверение БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В делах МУПТИ и ОН имеется запись о регистрации права собственности на 1/2д. домовладения за ФИО25 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, уд. Александровский ГНК. (документ в делах МУПТИ и ОН отсутствует).

Согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, уд. 4 ГНК, ФИО26 продала 1/2д. домовладения ФИО27

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, уд. 3 ГНК, после ФИО28. перечислена 1/2д. домовладения ФИО29

Согласно договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, уд. 3 ГНК, ФИО30. продала 1/4д. домовладения ФИО31

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, уд. 3 ГНК, после ФИО32. перечислена 1/2д. домовладения ФИО33

Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, уд. 2 ГНК, после ФИО34 перечислена 1/2д. домовладения ФИО35

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, уд. 3 ГНК, после ФИО36. перечислена 1/4д. домовладения ФИО37

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, уд. 3 ГНК, ФИО38. подарил 1/4д. домовладения ФИО39

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, уд. 3 ГНК, после ФИО40 перечислена 1/4д. домовладения ФИО41

Согласно Решению суда Пролетарского района от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения на два самостоятельных (л.д. 7).

В результате чего, домовладение ФИО42 выделено в отдельное с земельным участком площадью 499,0 кв.м. и находящимися на нем строениями.

Домовладению ФИО43, ФИО44. выделен земельный участок площадью 414,0 кв.м. с находящимися на нем строениями и присвоен адрес пе<адрес>.

Согласно решению Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 была выделена 1/3 доля в указанном жилом доме и хозстроениях, а ФИО46. была выделена 2/3 доли в данном доме и хозстроениях. По данному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 в пользование был определен земельный участок размером 0,0414 га., в границах: 8,82 м., 5,36 м. - по <адрес>, 16,78 м - по <адрес>,75 м., 15,08м., 5,32 м., 3,33м., 3,47 м. - по границе с участком ФИО48 1,80м., 32,94 м. - по тыльной меже.

На настоящий момент по данным МУПТИ и ОН (л.д. 36) домовладение зарегистрировано за:

-ФИО49 1/2 доля

-ФИО50.- 1/4 доля.

Из свидетельства о смерти (л.д. 24) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО51. умерла.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела, заведенного после смерти ФИО52 следует, что единственным наследником имущества является дочь умершей -ФИО53. (до брака ФИО54).

В подтверждение факта принятия наследства ФИО55. обратилась к нотариусу ФИО56. с заявлением о принятии наследства (л.д. 56).

То обстоятельство, что ФИО57 при жизни не зарегистрировала своих прав на недвижимое имущество в соответствии с решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, препятствовало нотариусу в оформлении и выдаче свидетельства праве на наследство.

Согласно статьям 1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец совершила действия, предусмотренные ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, подав заявление о принятии наследства в нотариальную контору в уставленный законом срок, о чем свидетельствуют исследованные судом материалы дела,

Таким образом, истец является правопреемником ФИО58 и к ней перешли все ее имущественные права.

Как следует из материалов дела, пояснений ответчика, а также материалов наследственного дела иных наследников, принявших в установленном законом порядке и претендующих на наследство после смерти ФИО59. не имеется.

Таким образом, в силу ст. 218, 1152 ГК РФ у истца возникло право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства.

Право собственности ФИО60 прекращено в силу ст.218, 235 ГК РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем их признания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Ларионовой С.В. право общедолевой собственности в размере 1/3 доли в праве на жилой дом литер «А» общей площадью 63,5 кв.м., жилой площадью 30,7 кв.м., аЗ, а5, аб, хозстроений литер «Д», И», «П», «д», «К», расположенных на земельном участке 414 кв. М., расположенном по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону районный суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме -ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: