Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6269/2015 ~ М-5114/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-6269/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года     г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романово ФИО6 к Харитову ФИО7 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском. В его обоснование указала, что 28.05.2014 ответчик взял у нее в долг 2 072 377 рублей, которые обязался вернуть до 01.09.2014 года. До настоящего времени долг не возвращен. Просит суд, с учетом количества просроченных дней 365 (с 02.09.2014 по 10.09.2015), взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 072 377 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 971 рубль, а также компенсировать расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 562 рубля.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик в судебное заседание, о проведении которого извещен должным образом, не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. С согласия истца судом постановлено рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценных вещей.

Согласно части 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28.05.2014 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2072377 рублей, которые обязался вернуть до 01.09.2014 года. Данный факт подтверждается распиской, в том числе ее оригиналом (л.д. 8).

Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт передачи истцом ответчику в долг денежных средств, которые ответчиком в нарушение условий договора не были возвращены, что является основанием для удовлетворения иска в части взыскания основного долга.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата долга и его своевременность ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, проверив представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает возможным взыскать её в заявленном размере равном 170 971 рубль.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 562 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Романовой ФИО10 – удовлетворить.

Взыскать с Харитова ФИО9 в пользу Романовой ФИО8 сумму долга в размере 2072 377 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 971 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 562 рубля, а всего взыскать сумму в размере 2 261 910 (два миллиона двести шестьдесят одна тысяча девятьсот десять) рублей.

Копию решения направить ответчику, с разъяснением права на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий

судья Н.Г. Разумовская