Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2013 ~ М-961/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1310/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

25 июня 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Триумф» к Мазанову фио7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Триумф» признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Беляков фио8. ООО «Триумф» является правопреемником ООО «Метео-Комфорт» в результате реорганизации.

Между ООО «Метео-Комфорт» и Мазановым А.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Метео-Комфорт» предоставляет Мазанову А.А. беспроцентный заем в сумме <данные изъяты> руб.

Задолженность Мазанова А.А. подтверждается также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Частичное погашение задолженности на <данные изъяты> руб. подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ На настоящий момент оставшаяся задолженность в размере <данные изъяты> руб. не погашена.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Триумф» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225 500,00 руб.

Представитель истца ООО «Триумф» - Конкурсный управляющий ООО «Триумф» Беляков В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мазанов А.А.,извещенный судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся документам в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метео-Комфорт» и Мазановым А.А. был заключен договор займа №, по которому ООО «Метео-Комфорт» предоставляет Мазанову А.А. беспроцентный заем в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6).

Мазанов А.А. получил от ООО «Метео-Комфорт» указанную сумму, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107).

Согласно указанному выше договору займа, ответчик осуществляет возврат займа в 3 этапа: в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Мазановым А.А. частично произведен возврат долга в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На настоящий момент оставшаяся задолженность в размере <данные изъяты> руб. не погашена и доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, учитывая, что сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей (сумма долга) * <данные изъяты> % (ставка рефинансирования)* <данные изъяты> дней (дни просрочки)) / <данные изъяты> дней (дни в году).

Также в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Триумф» (ИНН №, <адрес>) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Беляков фио9 (л.д. 18-20).

Исходя из требований п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.

ООО «Триумф» (ИНН 3445102059) является правопреемником ООО «Метео-Комфорт» (ИНН №) в результате реорганизации (л.д. 11-17), в связи с чем к ООО «Триумф» перешли все права по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, в силу ст. 382 ГК РФ не требуется согласие должника на переход прав кредитора к другому лицу.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования ООО «Триумф» о взыскании с Мазанова А.А. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, учитывая, что ООО «Триумф» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика Мазина А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Триумф» к Мазанову фио10 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Мазанова фио11 в пользу ООО «Триумф» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Мазанова фио12 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       подпись