Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2018 от 27.04.2018

Дело №1- 347/18г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Владивосток 07 июня 2018 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Дородницыной М.В.,

подсудимой Кондратенко А.С.,

защитника – адвоката Гавриленко М.В., представившей удостоверение № 2472 и ордер № 140/18 от 07.06.2018г.,

при секретаре Кудрявцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кондратенко Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. РФ, не замужем, со средним образованием, проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Кондратенко А.С. имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, приобрела (нашла), полимерный пакет с наркотическим средством – смесью содержащей производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,47 гр. что является значительным размером, которое она незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил в паспорте, находившемся в сумке при ней до 14.10. ДД.ММ.ГГГГ., когда была задержана сотрудниками полиции по адресу: <адрес> доставлена в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: г.Владивосток, ул.Овчинникова, д.30 где наркотическое средство было изъято в ходе ее личного досмотра.

Подсудимая Кондратенко, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Кондратенко понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного ею в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Кондратенко обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимой Кондратенко суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

При определении вида наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние здоровья Кондратенко, отсутствие судимостей, но в то же время принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Кондратенко, отрицательную характеристику по месту жительства, и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, учитывая материальное положение Кондратенко и отсутствие у нее заработка. Назначение наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, также как и условное осуждение по убеждению суда не будет отвечать целям наказания, учитывая характер совершенного преступления и личность Кондратенко, отрицательно характеризующейся по месту жительства.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание Кондратенко не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Кондратенко, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

В то же время суд учитывает заявление Кондратенко о ее желании добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, принимает во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Кондратенко страдает наркоманией средней стадии зависимости и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, а потому суд полагает целесообразным отсрочить Кондратенко отбывание наказания в порядке, регламентированном ст.82.1 УК РФ

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Кондратенко Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ч.1 ст.82.1 УК РФ отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения Кондратенко А.С. от наркомании и медицинской реабилитации, социальной реабилитации на срок 02 года.

Разъяснить Кондратенко А.С., что в силу ч.2 ст.82.1 УК РФ, в случае отказа от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклонения от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагмент полимерной ленты, три пакетика со смывами уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев