Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2905/2011 ~ М-2482/2011 от 03.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 июня 2011 года                                                                                             <адрес>

Щелковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилявской Ларисы Владимировны к Летенковой Татьяны Александровны, Ложенициной Ольге Дмитриевне, Шишеевой Наталье Васильевне о нечинении препятствий в реализации прав собственника,

Установил:

Пилявская Л.В. обратилась в суд с иском к Летенковой Т.А., Ложенициной О.Д., Шишеевой Н.В. о нечинении препятствий в реализации прав собственника, которым просила обязать инициативную группу под предводительством ответчиков не чинить препятствий в осуществлении ее законных прав по владению и пользованию домом, в реализации прав собственности.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчики нарушают ее права путем незаконного проникновения на земельный участок, фотографируя принадлежащее ей имущество, в том числе с крыши ее дома. Также силами ответчиков были сломаны забор, щит электромеханизации, расположенные на указанном земельном участке, с их стороны в адрес истицы поступают угрозы о поджоге, повреждении автомобиля.

          В судебное заседание Пилявская Л.В. не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела. Ее представитель иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

          Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ указано условие - в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Оценивая содержание искового заявления Пилявской Л.В., суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе оно является сообщением о преступлениях против неприкосновенности частной жизни и, в котором ставится вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении ответчиков.

Данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (уголовном судопроизводстве).

При таких обстоятельствах производство по данному делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Пилявской Ларисы Владимировны к Летенковой Татьяны Александровны, Ложенициной Ольге Дмитриевне, Шишеевой Наталье Васильевне о нечинении препятствий в реализации прав собственника - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течении десяти дней.

Судья             Е.В.Савина