Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1317/2020 ~ М-7192/2019 от 05.12.2019

КОПИЯ

дело № 2-1317/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года                                          г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края суд в составе:

председательствующего (судьи)                         Липковой Г.А.,

при секретаре                                           Вороновой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Оксаны Викторовны к Семененко Антонине Васильевне о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Архипова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Семененко А.В. о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 21 февраля 2019 года Петропавловск-Камчатский городским судом Камчатского края постановлено решение, которым в её пользу с ответчика взыскана сумма долга по договору займа от 03 июня 2015 года в размере 8 000 000 руб., проценты за пользовании займом в размере 2 542 766 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 руб., судебные расходы в размере 60 000 руб., всего 11 102 766 руб. 81 коп. В удовлетворении требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в оставшейся части и признании договора денежного займа от 03 июня 2015 года незаключенным, отказано

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 июня 2019 года, в вышеуказанное решение внесены изменения, и резолютивная часть была изложена в новой редакции, требования были удовлетворены в полном объеме.

На основании апелляционного определения выдан исполнительный лист от 09 июля 2019 года серии ФС № о взыскании с Семененко А.В. суммы в размере 12 745 551 руб. 16 коп., возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23 октября 2019 года.

В то же время, в отношении Архиповой О.В. уже было возбуждено исполнительное производство № от 21 августа 2018 года по заявлению Семененко А.В. по исполнительному листу серии ФС №, выданному Арбитражным судом Камчатского края на основании Постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2018 года по делу № А24-1904/2018 о взыскании с Архиповой О.В. в пользу Семененко А.В. денежных средств в размере 31 961 513 руб. 50 коп.

Поскольку у Архиповой О.В. перед Семененко А.В. были неисполненные встречные обязательства, 14 ноября 2019 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о зачете встречных обязательств на сумму 12 745 551 руб. 16 коп.

Основываясь на положениях ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ, с учетом того, что днем погашения задолженности по договору займа от 03 июня 2015 года является 14 ноября 2019 года, полагала, что возникло право на взыскание с ответчика процентов за период с 29.01.2019 года по 14.11.2019 года за пользование суммой займа, пользование чужими денежными средства.

Просила суд взыскать с ответчика проценты на сумму займа по договору денежного займа от 03 июня 2015 года за период с 29 января 2019 года по 14 ноября 2019 год в размере 472 712 руб. 34 коп, проценты на сумму займа по договору займа от 03 июня 2015 года на сумму 8 000 000 руб. за период с 29 января 2019 года по 14 ноября 2019 года в размере 472 712 руб. 34 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 655 руб.

Истец Архипова О.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. В адресованном суду письменном заявлении, через своего представителя ФИО5 указала, что в тексте просительной части искового заявления допущена описка, в связи с чем, уточнила требование и просила считать верным изложенное в следующей редакции: взыскать с ответчика проценты на сумму займа (ст. 809 ГК РФ) по договору денежного займа от 03 июня 2015 года за период с 29 января 2019 года по 14 ноября 2019 года в размере 472 712 руб. 34 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа (ст. 811 ГК РФ) по договору денежного займа от 03 июня 2019 года в размере 472 712 руб. 34 коп.

Ответчик Семененко А.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, заявлений, возражений не направила.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-157/2019, а также исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, а также в случаях, когда договор заключен между гражданами, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.ст 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

    В судебном заседании установлено, что 03.06.2015 года между Архиповой О.В. (заимодавец) и Семененко А.В. (заемщик) был заключен договор денежного займа, по условиям которого Архипова О.В. передала Семененко А.В. в заем денежные средства в размере 8 000 000 рублей.

    Как следует из указанного договора, сумма займа предоставлена на срок до 01.12.2015 года, с уплатой в четыре срока – по 2 000 000 рублей в срок до 31.08.2015 года, до 30.09.2019 года, до 31.10.2019 года и до 01.12.2015 года (п. 1.3 Договора) (гр. дело №2-157/19 том 1 л.д. 10).

    Пунктом 3.1. данного договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3 договора) заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Ответчиком обязательства по возврату суммы долга в указанные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

21 февраля 2019 года рассмотрев по существу гражданское дело № 2-157/19 по иску Архиповой О.В. к Семененко А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, по встречному иску Семененко А.В. к Архиповой О.В. о признании договора денежного займа незаключенным, судом постановлено решение, с учётом определения суда от 03 октября 2019 года: взыскать с Семененко А.В. в пользу Архиповой О.В. сумму долга по договору займа от 3 июня 2015 года в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 4 июня 2015 года по 28 января 2019 года в размере 2 542 766 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2015 года по 28 января 2019 года в размере 500 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., всего 11 102 766 руб. 81 коп. В удовлетворении требований Архиповой О.В. в части взыскания с Семененко А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в оставшейся части отказать. В удовлетворении иска Семененко А.В. к Архиповой О.В. о признании договора денежного займа от 3 июня 2015 года незаключенным отказано (гр. дело №2-157/19 том 1 л.д. 204,205-211).

    Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 июня 2019 года, решение Петропавловск-Камчатского городского судом Камчатского края от 21 февраля 2019 года изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:

«Исковые требования Архиповой О.В. к Семененко А.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Семененко А.В. в пользу Архиповой О.В. сумму долга по договору займа от 3 июня 2015 года в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 4 июня 2015 года по 28 января 2019 года в размере 2 542 766 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 декабря 2015 года по 28 января 2019 года в размере 2 142 784 руб. 35 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а всего 12 745 551 руб. 16 коп.

В удовлетворении встречных исковых требований Семененко А.В. к Архиповой О.В. о признании договора денежного займа от 3 июня 2015 года незаключенным - отказать» (гр. дело №2-157/19 том 2 л.д. 15-16,17-23).

    Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, 17 октября 2019 года истец обратилась в Межрайонный Отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю с заявление о принятии к исполнению исполнительного листа по делу № 2-157/19 от 20 июня 2019 года о взыскании с Семененко А.В. в пользу истца денежных средств в размере 12 745551 руб. 16 коп.

    Указанный исполнительный документ был возвращен судебным приставом – исполнителем для устранения допущенной описки в указании фамилии взыскателя.

    22 октября 2019 года исполнительный лист повторно поступил на исполнение в Межрайонный Отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю.

23 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

14 ноября 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, согласно которому произведён зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам от 21 августа 2018 года №-ИП, возбужденного в отношении Архиповой О.В., и от 23 октября 2019 года №-ИП, уменьшив сумму задолженности по исполнительному производству от 21 августа 2018 года №-ИП на 12 745 551 руб. 16 коп.

    Таким образом, дата исполнения обязательства должником Семененко А.В. перед взыскателем Архиповой О.В. является 14 ноября 2019 года.

Поскольку последним днем взыскиваемого периода уплаты процентов по договору займа от 03 июня 2015 года, согласно решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 февраля 2019 года, является 28 января 2019 года, то датой начала периода для взыскания указанных процентов будет 29 января 2019 года.

Произведенный стороной истца расчет процентов за пользование суммой займа за период с 29 января 2019 года по 14 ноября 2019 года в размере 472 712 руб. 34 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 января 2019 года по 14 ноября 2019 года в размере 472 712 руб. 34 коп. в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд признает правильным, не содержащим арифметических ошибок.

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользованием суммой займа по договору денежного займа от 03 июня 2015 года за период с 29 января 2019 года по 14 ноября 2019 года в размере 472 712 руб. 34 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 января 2019 года по 14 ноября 2019 года в размере 472 712 руб. 34 коп. являются законными и обоснованными, и поэтому подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 654 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Архиповой Оксаны Викторовны удовлетворить.

Взыскать с Семененко Антонины Васильевны в пользу Архиповой Оксаны Викторовны проценты за пользование суммой займа по договору денежного займа от 03 июня 2015 года за период с 29.01.2019 года по 14.11.2019 года в размере 472 712 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору денежного займа от 03 июня 2015 года за период с 29.01.2019 года по 14.11.2019 года в размере 472 712 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 654 руб. 25 коп., всего 958 078 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 июня 2020 года.

Судья                                                                                                             Г.А. Липкова

подлинник решения суда находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-1317/20

УИД № 41RS0001-01-2019-014740-51