Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2021 (1-604/2020;) от 30.09.2020

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года                              г. Ростов-на-Дону     

    Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Ховякова А.С.,

подсудимого Дегтярев С.Ф.,

защитника – адвоката Ершовой И.А.,

при секретаре Джейранян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дегтярев С.Ф., <данные изъяты> РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Мясниковского районного суда Ростовской области от 17.03.2009 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, приговор приведен в правовое соответствие, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 08.11.2013 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев С.Ф., будучи осужденным 17.03.2009 Мясниковским районным судом Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, приговор приведен в правовое соответствие, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 08.11.2013 освободился по отбытию срока наказания, достоверно зная, что в отношении него 10.10.2013 решением Батайского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в отделе внутренних дел, с установлением ограничений: в виде запрета выезда из населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, 09.11.2013 явился в отдел полиции Управления МВД России по г. Батайску и в этот же день стал на учет по месту жительства, по адресу: <адрес>, а также 09.11.2013 был предупрежден сотрудником полиции об уголовной ответственности за невыполнение административных ограничений, возложенных судом и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, и, осознавая, что является поднадзорным лицом, имея умысел на самовольное оставление места жительства, с целью уклонения от административного надзора, без согласия территориального органа отдела полиции Управления МВД России по г. Батайску, примерно с 05.04.2014 по 17.02.2015, самовольно оставил указанное им при постановке на учет место жительства, расположенное по адресу: <адрес> переехав без уведомления и разрешения органа внутренних дел в г. Зверево Ростовской области.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, 12.06.2015 в период времени с 04 часов 00 по 04 часа 30 минут, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Свидетель №7, который за совершение данного преступления осужден приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.09.2016, а также с Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №6, которые за совершение данного преступления осуждены приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.05.2016, подъехали на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащем Свидетель №1, к дому <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, распределив роли в преступлении, согласно которых Свидетель №8 должен вскрыть входную дверь, Свидетель №6 и Свидетель №5 должны зайти после вскрытия в помещение магазина и помочь Свидетель №8 собрать имущество, а Свидетель №7 и Дегтярев С.Ф. наблюдали за окружающей обстановкой, тайно, из корыстных побуждений, совершили хищение имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 229 161 рублей 90 копеек.

Так, Свидетель №8, исполняя свою роль в совершении преступления, отжал входную металлическую дверь магазина, расположенного по адресу: <адрес>, и открыл указанную дверь, после чего Свидетель №6 и Свидетель №5 вслед за Свидетель №8, действуя согласно отведенным ролям в совершении преступления, незаконно проникли в помещение магазина ООО «<данные изъяты>», откуда взяли, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «СтройКрепеж», а именно: 12 отрезных дисков по камню 125х2.5х22 стоимостью 363 рубля 56 копеек; 31 отрезной диск по камню 180х3.0х22 стоимостью 1539 рублей 49 копеек; 29 отрезных диска по металлу 125х2.5х22 стоимостью 2039 рублей 83 копейки; 23 отрезных диска по металлу 125х2.5х22 стоимостью 604 рубля 24 копейки; 23 отрезных диска по металлу 230х3.0х22 стоимостью 1208 рублей 47 копеек; 28 отрезных диска по металлу 230х1.9х22 стоимостью 1793 рубля 90 копеек; 22 отрезных диска по металлу 180х2.5х22 стоимостью 894 рубля 92 копейки, 22 отрезных диска по металлу 230х2.5х22 стоимостью 1174 рубля 58 копеек; 1 шлифовальный диск по металлу 115х6.4х22 стоимостью 41 рубль 10 копеек; 10 шлифовальных дисков по металлу 230х6,4х22 стоимостью 1288 рублей 14 копеек, 0,025 км перфоленты для вентиляции оцинкованная ЛП 12х0,55(25 м) пром. стоимостью 126 рублей 05 копеек; 0,025 км перфоленты для вентиляции оцинкованная ЛП 17х0,55 (25 м) пром. стоимостью 161 рубль 28 копеек;1 проволка сварочная ESF-51 ER70S-6 D-300 <адрес>,2 мм 5 кг стоимостью 266 рублей 95 копеек, 1 заклепочник аккумуляторный Puii-Link BR50 для вытяжных заклепок 2,4-5,0 стоимостью 19 067 рублей 80 копеек; 1 заклепочник механический NX 70 стоимостью 4449 рублей 15 копеек, 1 заклепочник для гаечной заклепки d 3-8мм Harpoon ТМ1203-003 стоимостью 2423 рублей 50 копеек, 1 зубило круглое по бетону 400мм SDS Max RennBohr стоимостью 277 рублей 34 копейки, 1 набор из 2-х черных маркеров Stanley Fatmax стоимостью 79 рублей 58 копеек, 3 набора из 2-х черных маркеров Stanley Fatmax стоимостью 294 рубля 92 копейки, 18 черных маркеров Stanley стоимостью 295 рублей 63 копейки, 17 маркеров черного цвета Stanley стоимостью 719 рублей 04 копейки, 1 молоток Stanley "Steelmaster" для кровельных работ 600 г стоимостью 528 рублей 13 копеек, 1 молоток Stanley "Blue Strike" с гвоздодером 570 г стоимостью 434 рубля 50 копеек, 1 молоток Stanley "Graphite curved claw" с гвоздодером 450 г стоимостью 460 рублей 45 копеек, 1 молоток Stanley "fatmax avx antivibe curve claw" 570 г стоимостью 807 рублей 26 копеек, 1 молоток Stanley "JOINERS" столярный 315 г стоимостью 643 рубля 16 копеек, 1 молоток Stanley JOINERS" столярный 500 г стоимостью 785 рублей 25 копеек, 2 6MR100 молотка клепальный Stenley с поворотной головкой стоимостью 1817 рублей 49 копеек, 2 ножа Stanley INTERLOCK" с 18мм отл. сигментами стоимостью 585 рублей 68 копеек, 5 ножей "Stanley" с выдвижным лезвием стоимостью 1364 рубля 58 копеек, 4 ножа Stanley "QUICKSLIDE" с выдвижным лезвием 110 мм стоимостью 1547 рубля 86 копеек, 1 стусло для плотницких работ пластмасс 30x130x80 мм Stanley с ножовкой стоимостью 782 рубля 53 копейки, 5 ножей Stanley "996Е" с лезвием 155 мм стоимостью 712 рублей 67 копеек, 3 ножниц по металлу MaxSteel" Stanley прямые 250 мм В/А стоимостью 943 рубля 09 копеек, 4 ножниц по металлу "Aviation" Stanley левые 250 мм стоимостью 1267 рублей 69 копеек, 3 ножниц по металлу Aviation" Stanley прямые 250 мм стоимостью 1569 рублей 94 копейки, 3 ножниц по металлу Aviation" Stanley правые 250 мм стоимостью 1569 рублей 94 копейки, 2 ножниц по металлу Stanley правые с изгибом 250 мм стоимостью 1213 рублей 66 копеек, 2 набора из 2-х отверток Stanley "BASIC" стоимостью 210 рублей 85 копеек, 4 отвертки Stanley "CUSHION GRIP" PH 1x75 мм стоимостью 379 рублей 59 копеек, 2 отвертки Stanley "CUSHION GRIP" PH 2x100 мм стоимостью 226 рублей 68 копеек, 1 отвертка Stanley "CUSHION GRIP" PZ 1x75 мм стоимостью 58 рублей 46 копеек, 5 отвёрток Stanley "CUSHION GRIP" PZ 2x100 мм стоимостью 356 рублей 36 копеек, 4 набора из 6-х отверток Stanley "CUSHIONGRIP" стоимостью 1463 рубля 46 копеек, 4 набора из 3-х отверток Stanley "CUSHIONGRIP" стоимостью 599 рублей 05 копеек, 4 набора из 4-х отверток Stanley "CUSHIONGRIP" стоимостью 929 рублей 08 копеек, 7 наборов из 6-и отверток для точной сборки Stanley стоимостью 1271 рубль 69 копеек, 3 плоскогубцев электрика Stanley "MAXSTEEL VDE комбинир. 160 мм 1000В стоимостью 1429 рублей 63 копейки, 3 плоскогубцев электрика tanley "MAXSTEEL VDE комбинир. 185 мм 1000В стоимостью 1490 рублей 72 копейки, 2 плоскогубцев электрика Stanley правые с изгибом 250 мм стоимостью 970 рублей 08 копеек, 2 кусачек электрика Stanley "MAXSTEEL VDE узкие диагонал.. 160 мм 1000В стоимостью 911 рублей 69 копеек, 3 плоскогубцев переставные Stanley "FATMAX XL GROOVE JOINT" 200 i стоимостью 1102 рубля 53 копейки, плоскогубцев переставные Stanley "FATMAX XL ROOVE JOINT" 250 мм стоимостью 2059 рублей 65 копеек, 3 плоскогубцев переставные Stanley "FATMAX XL GROOVE JOINT" 300 мм стоимостью 1719 рублей 28 копеек, 2 кусачек диагональных Stanley "FATMAX" 160 мм стоимостью 502 рубля 31 копейка, 3 кусачек диагональных Stanley "FATMAX" 200 мм стоимостью 953 рубля 39 копеек, 2 кусачек диагональных Stanley "FATMAX" повыш. прочности 160 мм стоимостью 705 рублей 08копеек, 4 кусачек диагональных Stanley "FATMAX" 180 мм стоимостью 1480 рублей 54 копейки, 1 плоскогубцы комбинированные Stanley "FATMAX" 150 мм стоимостью 319 рублей 55 копеек, 3 плоскогубцев комбинированных Stanley "FATMAX" 185 мм стоимостью 918 рублей, 2 плоскогубцев комбинированных Stanley "FATMAX" 200 мм стоимостью 748 рублей, 15 копеек, 2 плоскогубцев Stanley "FATMAX" с удлиненными губками 150 мм стоимостью 596 рублей 41 копейка, 3 плоскогубцев Stanley "FATMAX" с удлиненными губками 200 мм стоимостью 975 рублей 41 копейка, 2 плоскогубцев Stanley "FATMAX" с изогнутыми губками 200 мм стоимостью 688 рублей 14 копеек, 1 кусачки для зачистки проводов Stanley "FATMAX" 170 мм стоимостью 343 рубля 53 копейки, 3 кусачек для кабеля Stanley "FATMAX" 220 мм стоимостью 1153 рублей 75 копеек, 3 кусачек торцевых Stanley FATMAX" 165 мм стоимостью 917 рублей 69 копеек, 4 измерительных рулетки Stanley 8 м стоимостью 2190 рублей 88 копеек, 1 рулетка измерительная Stanley 3 м стоимостью 220 рублей 17 копеек, 5 измерительных рулеток Stanley 5 м стоимостью 1420 рублей 81 копейка, 5 упаковок 1TRA202T Скоб для степлера Stanley тип "А" 4ммх1000шт стоимостью 379 рублей 62 копейки, 10 упаковок 1TRA205T Скобы для степлера Stanley тип "А" 8ммх 1000шт стоимостью 889 рублей 41 копейка, 10 упаковок 1TRA206T Скоб для степлера Stanley тип "А" 10ммх1000 шт стоимостью 911 рублей 02 копейки, 3 упаковки 1TRA208T скоб для степлера Stanley тип "А" 12ммх 1000шт стоимостью 183 рубля 25 копеек, 2 упаковки 1TRA209T скоб для степлера Stanley тип "А" 14ммх 1000шт стоимостью 127 рублей 42 копейки, 2 упаковки TRA704T скоб для степлера Stanley тип "G" 6ммх1000 шт стоимостью 115 рублей 61 копейка, 6 упаковок 1TRA706T скоб для степлера Stanley тип "G" 10ммх1000 шт стоимостью 407 рублей 90 копеек, 3 6TR150L Степлера Stanley для скоб "А" 6-14 мм стоимостью 2150 рублейф 85 копеек, 1 Пистолет для инж. массы (SORMAT) IPU 150/300 (1 шт.) пром стоимостью 722 рубля 25 копеек, 1 пистолет для инж. массы (SORMAT) IPU 380 (1 шт.) пром стоимостью 2 572 рубля 95 копеек, 1 монтажный инструмент (SORMAT) MOLA П/3 стоимостью 1445 рубля 69 копеек, 2 системных блоки в корпусе черного цвета стоимостью 30 00 рублей, монитор марки «LG Flatron L1718S» в корпусе черного цвета стоимостью 5000 рублей, монитор марки «LG Flatron L1753S» в корпусе серебристого цвета стоимостью 5000 рублей, маршрутизатор «D-Link S/N DY 18284001185» в корпусе серебристого цвета стоимостью 2500 рублей, видеокамера марки «SONY DCR-SX40E» № 1201260 в корпусе серебристого цвета 8 000 рублей, видеокамера марки «SONY HCR-SR8E» № 18508 в корпусе черного цвета и подставка камеры «SONY» в корпусе черного цвета №1343893 общей стоимостью 25 000 рублей, штатив марки «ЕРА PRO ECSA-3110» в корпусе черного цвета стоимостью 1500 рублей, электронная фоторамка марки «RITMIX RDF802» в корпусе черного цвета и зарядное устройство к электронной фоторамке в корпусе черного цвета общей стоимостью 3500 рублей, электролобзик марки «BOSCH GST 160 ВСЕ» в корпусе зеленого цвета стоимостью 16 000 рублей, перфоратор марки «BOSCH GBH 2-26 DRE» в корпусе зеленого цвета стоимостью 15 000 рублей, клавиатура стоимостью 500 рублей, мышка манипулятор стоимостью 300 рублей, бесперебойник стоимостью 3500 рублей, ключ «1C 8» стоимостью 16 000 рублей, телефон Samsyng стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 229 161 рубль 90 копеек.

Дегтярев С.Ф. и Свидетель №7 в это время, действуя согласно отведенным им ролям, находились рядом с входом в магазин ООО «<данные изъяты>», наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения Свидетель №8, Свидетель №6 и Свидетель №5 о возможном приближении к месту совершения ими преступления, а также при необходимости, недопущения посторонних лиц.

После того как Свидетель №5, Свидетель №8 и Свидетель №6 вынесли из помещения магазина на улицу похищенное имущество, Дегтярев С.Ф. и Свидетель №7 помогли донести к автомобилю и погрузить похищенное ими имущество в багажное отделение автомобиля марки «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащего Свидетель №1, в последующем с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму в размере 229 161 рубль 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый Дегтярев С.Ф. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены защитником и понятны, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается.

Защитник так же поддержала заявленное подсудимым Дегтярев С.Ф. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с нею и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Дегтярев С.Ф. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Дегтярев С.Ф. в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное подсудимым Дегтярев С.Ф. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося положительно, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, а также принимает во внимание условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Дегтярев С.Ф. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном по обоим эпизодам, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления - по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд не видит оснований для признания по указанному эпизоду преступной деятельности в качестве смягчающего обстоятельства добровольного возмещения ущерба, поскольку похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции при задержании.

Кроме того суд учитывает, что Дегтярев С.Ф. на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на более мягкую, а также применения положений ст. 64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данные преступления.

Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что Дегтярев С.Ф. ранее судим к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления по приговору Мясниковского районного суда Ростовской области от 17.03.2009, и в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим наказание.

При этом, поскольку по эпизоду № 2 по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ установлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает, что в отношении Дегтярев С.Ф. при назначении наказания по данному эпизоду следует применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, определив наказание в пределах менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Наказание по эпизоду № 1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, 67 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого Дегтярев С.Ф., оценивая степень его общественной опасности, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено последним в период неснятой и непогашенной судимости, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно назначение подсудимому наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Суд считает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного осужденным, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к ДегтяревуС.Ф. положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами (по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Санкция совершенного подсудимым преступления (п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Однако, с учетом личности подсудимого, его социального и имущественного положения, суд считает возможным не назначать Дегтярев С.Ф. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку Дегтярев С.Ф. совершено два преступления, одно из которых в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а другое - к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО8 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, ч.ч. 1-5,8-10 ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. 172-174 ░. 1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: