Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2012 ~ М-107/2012 от 17.02.2012

        Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-257/12

Именем российской федерации

пгт Лучегорск                                                                               19 марта 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.

с участием помощника прокурора Пожарского района Бутова И.В.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пожарского района в интересах Бондаренко ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Производственное Ремонтное Предприятие «Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пожарского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Бондаренко С.И. к ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате указывая, что Бондаренко работал в ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» в должности <данные изъяты> Приказом № от 30.12.11г. Бондаренко был уволен в порядке перевода с его согласия на работу к другому работодателю. В нарушение ст. ст. 22, 140 ТК РФ все причитающиеся суммы в день увольнения работнику выплачены не были. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Бондаренко задолженность по заработной плате в сумме 14867,38 рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддерживает, уточнив их просит взыскать в пользу Бондаренко задолженность в сумме 14867,38 рублей, в том числе заработную плату за декабрь 2011 года -523,24 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 14344,14 рублей.

Бондаренко С.И. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Генеральный директор ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» ФИО5 направил письменный отзыв, в котором указано, что ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» исковые требования признает в заявленной сумме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Прокурор не возражает против принятия признания иска представителем ответчика.

Из справки-расчета от 16.03.12г. следует, что задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года составляет 523,24 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск-14344,14 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Решение в части взыскания заработной платы за декабрь 2011 года подлежит немедленному исполнению в силу ст. 211 ГПК РФ.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» в пользу Бондаренко ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в сумме 523,24 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 14344,14 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы за декабрь 2011г. в сумме 523,24 рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «ПРП «Приморэнергоремонт» в доход бюджета Пожарского муниципального района государственную пошлину в размере 594,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.12г.

Судья                                         Новоградская В.Н.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем российской федерации

пгт Лучегорск                                                                                      19 марта 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.

с участием помощника прокурора Пожарского района Бутова И.В.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора Пожарского района в интересах Бондаренко ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Производственное Ремонтное Предприятие «Приморэнергоремонт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» в пользу Бондаренко ФИО1 задолженность по заработной плате за декабрь 2011 года в сумме 523,24 рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 14344,14 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы за декабрь 2011г. в сумме 523,24 рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ОАО «ПРП Приморэнергоремонт» в доход бюджета Пожарского муниципального района государственную пошлину в размере 594,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья                                        Новоградская В.Н.