Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2011 (2-3886/2010;) ~ М-4262/2010 от 18.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Евсеевой Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/11 по иску , к Территориальному управлению Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области, 3-е лицо: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. <...>. Истцы являются наследниками по закону к имуществу ФИО1 Земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, о чем имеются свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы в нотариальную контору не обращались. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано в связи с наличием противоречий в правоустанавливающих документах на земельный участок (л.д. 3-5).

В настоящем судебном заседании , свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что фактически пользуются наследственным имуществом: обрабатывают земельный участок, оплачивают налоги.

Ответчик: Территориальное управление Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела, о причине не явки не сообщили.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (свидетельство о смерти – л.д. 16). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. , <...> л.д. 9), , <...> л.д. 10) являются наследниками к имуществу ФИО1 по закону. В шестимесячный срок истцы не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако приняли наследство фактически. В ДД.ММ.ГГГГ обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине выявления следующих нарушений: согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО1 приняла наследство в ? доле, состоящей из земельного участка и жилого дома в <адрес>. В связи с чем, ФИО1 приобрела право долевой собственности на земельный участок пл. <...> кв.м. Однако свидетельство о праве собственности на землю было выдано ей уже на право частной собственности на земельный участок пл. <...> кв.м. (л.д. 13).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Из указанного свидетельства следует, что оно выдано ФИО1 на основании указа президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного Раменской государственной нотариальной конторой за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации сельского поселения <...> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (ныне умершей), из земель поселения, площадью <...> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, арестов и запрещений не имеется (л.д. 11). Как следует из материалов наследственного дела, , являются единственными наследниками, обратившимися в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется (л.д. 25-40).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Как усматривается из материалов дела, истцы приняли наследство фактически, поскольку проживали и были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу (л.д. 28).

Границы земельного участка определены, спорному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер <номер>, согласно геодезических данных площадь земельного участка составила <...> кв.м. (л.д. 14-15). Согласно акту согласования местоположения границы земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ местоположение границы спорного земельного участка согласовано с правообладателями смежных земельных участков: <номер> и <номер> в <адрес> (л.д. 18). Кроме того, истцы несут расходы по содержанию спорного имущества, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области (л.д. 37).

В связи с чем, суд соглашается с мнением истцов о том, что , приняли наследственное имущество фактически и полагает возможным, в силу ст. 1153 ГК РФ, признать за истцами право собственности на 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов , законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования , удовлетворить.

Признать за , право собственности в равных долях (по ? доле за каждым) на земельный участок общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>