Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-289/2022 ~ М-68/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-289/2022

УИД 33RS0017-01-2022-000195-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2022 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего          Стародубцевой А.В.,

при секретаре                 Бусуриной Е.А.,

с участием истца Беззаботнова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беззаботнова Павла Валерьевича к ООО УК «Пономарев С.А.» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры,

у с т а н о в и л:

Беззаботнов П.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Пономарев С.А.» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, в размере 60 310 рублей.

В обоснование иска указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. 7 марта 2019 г. произошел залив его квартиры. Согласно актам о заливе № 26 от 21 марта 2019 г., № 37 от 5 апреля 2019 г., № 51 от 30 апреля 2019 г., выданным ООО УК «Пономарев С.А.», в квартире повреждены прихожая, зал, кухня. Залив произошел по вине ООО УК «Пономарев С.А.» вследствие протечек кровли крыши дома. Указанные помещения в квартире нуждаются в восстановительном ремонте, стоимость которого по данным отчета № 305-12/19 составляет 60 310 рублей.

До начала судебного заседания в адрес суда от представителя ответчика ООО УК «Пономарев С.А.» поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Истец Беззаботнов П.В. вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов следует, что истцом заявлены имущественные требования о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, вытекающие из Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в размере 60 310 рублей вследствие ненадлежащего оказания услуг управляющей компанией ООО УК «Пономарев С.А.».

Таким образом, цена иска составляет 60 310 рублей.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг специалиста в размере 6 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 198 рублей являются судебными издержками, в связи с чем, не входят в сумму иска и не определяют подсудность данного спора.

Поскольку цена иска не превышает ста тысяч рублей, указанные требования подсудны мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд признает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Собинка, Собинского района и ЗАТО г. Радужный.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Беззаботнова Павла Валерьевича к ООО УК «Пономарев С.А.» о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Собинка, Собинского района и ЗАТО г. Радужный.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Стародубцева