Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-53/2021 от 12.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Заверуха О.С., рассмотрев заявление ФИО1 о снижении размера удержаний по исполнительным листам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением об уменьшении общего размера удержаний по нескольким исполнительным документам, установленного судебным приставом-исполнителем в 50% от его заработка (дохода), до 20%, ссылаясь на большой размер общей задолженности по исполнительным документам, составляющий 1 601 516,85 руб. и тяжелое имущественное положение, так как на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, супруга заявителя не трудоустроена, ФИО1 оплачивает ипотечный кредит.

Изучив материалы заявления, суд считает необходимым отказать в его принятии, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В силу ст. 98 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

При этом в силу ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

По смыслу указанных выше правовых норм, правом установления (уменьшения, увеличения) размера удержаний из дохода должника в рамках исполнительного производства обладает только судебный пристав-исполнитель.

Из представленных материалов следует, что заявитель не обращался к судебному приставу-исполнителю с заявлением об уменьшении размера удержаний и ему в данном ходатайстве судебным приставом-исполнителем не отказано. Одновременно в рамках настоящего заявления должник не оспаривает постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

В этой связи заявление ФИО1 об уменьшении размера удержаний по исполнительным листам о взыскании с него денежных средств не подлежит самостоятельному рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, поскольку вопрос об уменьшении размера удержаний из дохода должника законом отнесен к компетенции судебных приставов, правовые основания для принятия к производству поданного ФИО1 заявления отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 134,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления ФИО1 о снижении размера удержаний по исполнительным листам – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

              Судья:                                  О.С. Заверуха