Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-101/2014 ~ М-1165/2014 от 06.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда г. Воронежа Багрянская В.Ю., рассмотрев исковое заявление Якуткина <данные изъяты> к Воронежскому филиалу ОАО «Вымпелком», Следственному управлению СК ПФ по Воронежской области, УФК по Воронежской области о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Якуткина В.М. к Воронежскому филиалу ОАО «Вымпелком», Следственному управлению СК ПФ по Воронежской области, УФК по Воронежской области о компенсации морального вреда.

Изучив указанное исковое заявление, полагаю, что его необходимо возвратить по следующим основаниям.

Как установлено ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как видно из представленных суду документов, исковое заявление представлено в копиях, не содержит подлинной подписи Якуткина В.М. Более того, согласно почтовому конверту, исковое заявление направлено в суд Усатюк <данные изъяты>, однако к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия указанного лица на предъявление иска в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Якуткина <данные изъяты> к Воронежскому филиалу ОАО «Вымпелком», Следственному управлению СК ПФ по Воронежской области, УФК по Воронежской области о компенсации морального вреда - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Багрянская В.Ю.