Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4034/2011 ~ М-3518/2011 от 19.08.2011

дело № 2-4034/2011

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи       Кургановой Н.В.

при секретаре                                   Жоховой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Московская областная энергосетевая компания» к Павловой Т.В. о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    ОАО «Московская областная энергосетевая компания» обратилась в суд с иском к ответчику о возврате неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее. При проведении проверки наличия оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес> установлено, что гр. Павлова Т.В. с марта 2010 по апреля 2011 потреблял электрическую энергию в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации, с нарушением установленного порядка технологического присоединения. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, выявленный в результате проверки и зафиксированный в Акте, составил 61320 кВт.ч. Расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления составил 280 747 рублей 49 копеек. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 878 рублей 64 копейки.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила заявленные исковые требования. Просила суд взыскать с Павловой Т.В. в пользу ОАО « МОЭСК» сумму неосновательного обогащения в размере 280 747 рублей 49 копеек. Взыскать с ответчика сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 8 878 рубля 64 копейки.

    Ответчик Павлова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Павлова Т. В. осуществляла бездоговорное потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения с использованием устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения в период с марта 2010 года по апрель 2011 года по адресу: <адрес> что подтверждается актом (л.д.9-11).

В соответствии со ст. 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходные период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением правительства РФ от 31.08.2006 г. №530 энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В случае выявления фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии со ст.62 Правил, поставка электроэнергии покупателям возможна при условии соблюдения технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленном законом порядке.

Согласно ст.26 Закона об электроэнергетике обязательным условием технологического присоединения потребителя к энергоустановкам является соблюдение установленного законодательством порядка присоединения и соответствующих технологических условий.

Павлова Т.В. не была лишена возможности осуществить технологическое присоединение в соответствии с действующим законодательством и заключить договор энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией.

В соответствии с п.152 Правил, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Согласно п. 2 ст. 539, п. 3, ст. 438 ГК РФ отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

     В соответствии со ст. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по рассчитанной в соответствии с настоящим документом нерегулируемой цене, учитывающей стоимость электрической энергии (мощности) исходя из коэффициента оплаты мощности, соответствующего диапазону числа часов использования мощности (из числа указанных в приложении N 7 к настоящему документу), предусматривающему наименьшее число часов использования мощности, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 111.2 настоящего документа, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с решением правления Топливно-энергетического комитета Московской области от 17.12.2010 г., протоколом №25 «О тарифах на электрическую энергию» были установлены и введены в действие с 01.01.2011г. тарифы на электрическую энергию для населения, проживающего в населенных пунктах, в том числе одноставочный тариф 3,38 руб. /кВтч (с учетом НДС).

В соответствии со ст. 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходные период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением правительства РФ от 31.08.2006 г. №530 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, выявленный и зафиксированный в акте от 01.04.2011года, составляет 61320 кВТ/час. Расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составил: 7 кВТ (общая мощность) х 24 (продолжительность работы) х 365 (число дней бездоговорного пользования) х 3,88 руб. к/Втч = 237 921 рубля 60 копеек, в том числе НДС 43 825 рубля 89 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из п. 1 ст. 1102 ГК, под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Таким образом, стороны обязательства из неосновательного обогащения - приобретатель и потерпевший - являются соответственно должником и кредитором в этом обязательстве, приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся путем приобретения или сбережения имущества. Объектом обязательства из неосновательного обогащения следует считать действие приобретателя (должника) по передаче имущества, составляющего неосновательное обогащение, потерпевшему (кредитору), а предметом обязательства - само неосновательное обогащение. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК, неосновательное обогащение должно быть возвращено потерпевшему приобретателем, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

          Из представленного в материалы дела платежного поручения об уплате госпошлины (л.д. 2) следует, что ОАО «МОЭСК» было уплачено при подаче иска 6101 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

             Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» к Павловой Т.В. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Павловой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» сумму неосновательного обогащения в размере 280 747 рубля 49 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 878 рубль 64 копейки и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 6101 рублей 42 копеек, а всего 295 827 (двести девяносто пять тысяч восемьсот двадцать семь ) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения. В случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                              Судья: