Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2019 (2-13472/2018;) ~ М-8648/2018 от 23.08.2018

Дело №2-2176/2019

24RS0048-01-2018-010360-51

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Иконниковой ФИО4 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Иконниковой Н.А. о расторжении Договора страхования №3717 IS 0841 от 22.03.2017 года, взыскании страховой премии в размере 504,75 рублей с перерасчетом на день вынесения решения судом; расторжении Договора страхования №3717 IS 0842 от 22.03.2017 года, взыскании страховой премии в размере 550,63 рублей с перерасчетом на день вынесения решения судом, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.03.2017 года между АО «СОГАЗ» и Иконниковой Н.А. заключены договора страхования, при ипотечном страховании на срок до исполнения обязательств заемщика по кредитному договору до 18.11.2031 года. Пунктом 4.3 договора страхования определено, что страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 169,88 рублей по договору страхования №3717 IS 0841; 1 276,23 рублей по договору страхования №3717 IS 0842. За период страхования с 22.03.2018 года по 30.08.2018 года страховая премия в размере 504,75 рублей, по договору страхования №3717 IS 0841, в размере 550,63 рублей, по договору страхования №3717 IS 0842, не уплачена. Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, которое оставлено без ответа. Неуплата страховщиком страховой премии является существенным нарушением условий договора и в соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ основанием для расторжения указанного договора страхования, в связи, с чем вынуждены обратиться с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представители истца АО «СОГАЗ», третьего лица АО «Газпромбанк», не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель АО «СОГАЗ» до начала судебного разбирательства предоставил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Иконникова Н.А. о времени и месте судебного заседания извещалась по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, вручение судебных повесток ответчику по почте не представилось возможным в связи с неявками адресата на почту за корреспонденцией.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 ст.10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п.2 ст.10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, проживая по указанному выше адресу и не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, а также достоверно зная о нахождении в производстве суда данного гражданского дела, ответчик тем самым проявил злоупотребление правом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки представителя ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования АО «СОГАЗ» подлежащими удовлетворению.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом в любых формах.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст.421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.03.2017 года между АО «СОГАЗ» и Иконниковой Н.А. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №3717 IS 0841, предметом которого является страхование недвижимого имущества – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 22.03.2017 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012 года.

Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с 22.03.2017 года и действует до 24 часов 00 минут 18.11.2031 года.

Согласно п.8.2. договора страхования в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия договора.

Согласно п. п. 4.2., 4.2.1, 4.2.2 договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 22.03.2017 года, страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п.3.2. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 1 169,88 рублей, что подтверждается чеком от 22.03.2017 года.

Срок оплаты очередного страхового взноса истек 22.03.2018 года.

Письмом № СГФ37-1928 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, которое оставлено без ответа.

22.03.2017 года между АО «СОГАЗ» и Иконниковой Н.А. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №3717 IS 0842, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного.

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 22.03.2017 года и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012 года.

Согласно п. 2.1.1. договора страхования договор вступает в силу с 22.03.2017 года и действует по 18.11.2031 года.

Согласно п. 2.1.2. договора страхования в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные 12 месяцам.

Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

Согласно п.2.4. договора страхования страховой взнос за каждый период страхования подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Страховой взнос за первый период страхования подлежит уплате до 22.03.2017 года.

Исходя из п.1.5 договора страхования, страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования; страховая премия за первый год страхования составляет 1 276,23 рублей.

Согласно п.1.4 договора страхования страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности, увеличенной на 10 %.

Иконниковой Н.А. не уплачен очередной страховой взнос в сумме 1 240,62 рублей за период с 22.03.2018 года по 22.03.2019 года.

Письмом № СГФ37-1927 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность, которое оставлено без ответа.

На основании ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Согласно ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, поскольку за Иконниковой Н.А. числится задолженность по оплате страховой премии по договорам страхования при ипотечном кредитовании №3717 IS 0841, №3717 IS 0842 от 22.03.2017 года, соглашение об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора, между истцом и ответчиком до настоящего времени не достигнуто, Иконникова Н.А. к истцу для подписания названных документов не явилась, неоплата страховой премии судом признается существенным нарушением договора со стороны страхователя и влечет в соответствии со ст.450 ГК РФ расторжение договора страхования. При этом, сама по себе не оплата страховой премии не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о расторжении договора страхования.

Принимая во внимание, что очередной платеж по Договору страхования № 3717 IS 0841 от 22.03.2017 года должен был быть произведен в срок до 22.03.2018 года, что ответчиком сделано не было, с Иконниковой Н.А. в пользу истца надлежит взыскать страховую премию в размере 1 003,26 рублей за период с 22.03.2018 года по 07.02.2019 года, исходя из следующего расчета:

939 869,43 рублей (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа 22.03.2018 года) + 10% х 0,11%(согласно п. 4.2 договора страхования) = 1 137,24 рублей / 365 дней в году х 322 дня (период действия договора страхования).

По Договору страхования №3717 IS 0842 от 22.03.2017 года с Иконниковой Н.А. в пользу истца надлежит взыскать страховую премию в размере 1 094,46 рублей за период с 22.03.2018 года по 07.02.2019 года, исходя из следующего расчета:

939 869,43 рублей (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа 22.03.2018 года) + 10% / 50 % (согласно п.1.4 договора страхования х 0,11%(согласно п.1.5 договора страхования) = 568,62 рублей.

939 869,43 рублей (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа 22.03.2018 года) + 10% / 50 % (согласно п.1.4 договора страхования х 0,11%(согласно п. 1.5 договора страхования) = 672 рублей.

1 240,62 рублей / 365 дней в году х 322 дня (период действия договора страхования) = 1 094,46 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, в связи с учетом размера удовлетворенных судом требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 400 рублей, уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления, что подтверждается платежным поручением №69616 от 12.07.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3717 IS 0841 ░░ 22.03.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3717 IS 0841 ░░ 22.03.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 1 003,26 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3717 IS 0842 ░░ 22.03.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3717 IS 0842 ░░ 22.03.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 1 094,46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 800 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.