Постановление по делу № 4/17-36/2018 от 18.01.2018

Материал № 4/17-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года                                                                            г. Калининград

           Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

с участием осужденного Близнеца Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Близнеца Н.А. об отмене условного осуждения, снятии судимости по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 07 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Центрального районного суда Калининградской области от 07 июля 2017 год Близнец Н.А. осужден по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Также на Близнеца Н.А. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц.

Осужденный Близнец Н.А. обратился в суд с ходатайством об отмене ему условного осуждения и снятии судимости по приговору Центрального районного суда Калининградской области от 07 июля 2017 года, указав, что к настоящему времени отбыл более половины срока наказания, четко выполнял требования и условия назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный Близнец Н.А. ходатайство поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости до истечения срока погашения судимости, т.е. в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 74 УК РФ, разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В силу п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

В соответствии с характеристикой, представленной старшим инспектором отделения исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, с 16 августа 2017 года Близнец Н.А. поставлен на учет в отделении, до настоящего времени правила поведения во время отбывания наказания он не нарушал, по информации ИЦ УМВД России по Калининградской области к административной ответственности не привлекался, регулярно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, место жительства без уведомления инспекции не менял, жалоб на его поведение в быту не поступало. Отделение ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области не возражает против отмены условного осуждения и снятия судимости в отношении Близнеца Н.А.

Из справки-характеристики ОП № 3 УМВД России по Калининградской области, Близнец Н.А. проживает по адресу: < адрес > вместе с супругой и несовершеннолетним ребенком, ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, заявлений от граждан и жильцов дома не поступало, отрицательно характеризующих материалов не имеется, со слов соседей характеризуется положительно.

Супругой Близнец Н.А также характеризуется с положительной стороны.

Таким образом, всестороннее оценивая представленные суду материалы, учитывая данные о личности Близнеца Н.А. – работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также его поведение во время отбытия наказания, мнение органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, учитывая, что он отбыл более половины срока наказания, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, полагаю, что ходатайство осужденного Близнеца Н.А. подлежит удовлетворению.

            Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ < ░░░░░ >, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░