РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2018г. г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Новиковой Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/18 по иску Полетаевой Е. И., Полетаева В. В., Шубиной Е. В. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Полетаев В.В., Полетаева Е.И., Шубина Е.В. обратились в суд с иском к администрации Раменского муниципального района Московской области, которым просят признать за ними в равных долях, за каждым в <...> доле, по праву наследования умершему Полетаеву В. Ф. право собственности на <...> доли в праве собственности на жилой дом площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что 15.12.2006г. умер Полетаев В. Ф., после смерти которого открылось наследство в виде <...> долей указанного жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с разночтением в площади жилого дома. Поскольку иным образом защитить свои права истцы лишены возможности, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, извещены, представили в суд письменное мнение.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что 15.12.2006 года умер Полетаев В.Ф., после его смерти открылось наследство в виде <...> долей жилого дома по адресу: <адрес>. указанные доли принадлежали умершему на основании свидетельства о праве на наследство от 19 марта 1968 года.
22 мая 2007г. истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Ответом от 27.10.2017г. нотариусом разъяснено право на обращение в суд с иском, поскольку в связи с имеющимися расхождениями в площади жилого дома невозможно идентифицировать принадлежность объекта наследодателю.
Решением Раменского городского суда от 26 сентября 2017г. по гражданскому делу №2-4812/17 за Полетаевой Е. И., Полетаевым В. В., Шубиной Е. В. в равных долях, по <...> доле за каждым, признано право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Полетаева В. Ф., умершего 15.12.2006 года.
Поскольку судом установлена принадлежность спорного жилого дома, право собственности на земельный участок под спорным домом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Истцы фактически приняли наследство, при таких обстоятельствах за истцами, как наследниками первой очереди, должно быть признано право собственности на спорный жилой дом
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ <...> ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.01.2017░.
░░░░░: