Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2010 от 07.04.2010

Дело № 1-181/2010

Поступило в суд: 07. 04. 2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                                                                       «28» сентября 2010 года

     Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района г. Новосибирска Клевцова В. М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Новосибирска ,

подсудимого ,

защитника - адвоката КА «Первомайский юридический центр» , представившей удостоверение № 1269 и ордер № 804 от 21. 05. 2010 года,

при секретаре ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, т.е. совершил угон автомобиля

Преступление совершено им в Первомайском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения у дома 23 по ул. Физкультурная Первомайского района г.Новосибирска и у него возник преступный умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно автомобилем марки регион, стоимостью 100000 рублей 00 копеек, принадлежащим <данные изъяты>, стоящим между вторым и третьим подъездами дома Первомайского района г.Новосибирска.

Осуществляя свой преступный умысел, подошел к автомобилю и умышленно с целью проникновения в салон, правой рукой разбил заднее левое стекло. Затем, продолжая свои преступные действия, открыл заднюю левую дверь вышеуказанного автомобиля, проник в салон, вырвал замок зажигания, и путем замыкания проводов зажигания попытался завести двигатель данного автомобиля, однако двигатель не заводился, и , открыв капот, обнаружил отсутствие аккумулятора.

Затем приобрел аккумулятор марки «ВСА 6 СТ-60 АЗ», у ранее ему незнакомого мужчины, после чего, продолжая действовать умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находясь у дома Первомайского района г.Новосибирска, вставил приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах аккумулятор марки » в моторный отсек данного автомобиля, после, продолжая свои преступные намерения, сел на место водителя, путем замыкания проводов замка зажигания завел двигатель вышеуказанного автомобиля, и скрылся с места преступления, тем самым умышленно неправомерно завладел транспортным средством, без цели хищения, а именно автомобилем марки «» регион, стоимостью 100000 рублей 00 копеек, принадлежащим <данные изъяты>..

В судебном заседании подсудимый в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, стоимость похищенного не оспаривает. пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

    Обсудив доводы подсудимого о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Участвующий в деле прокурор дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, потерпевшая <данные изъяты> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.

    Обвинение, предъявленное , с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

<данные изъяты>

    К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих ответственность виновного нет.

            Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

    Приговор Искитимского районного суда Новосибирской области от 12. 08. 2010 года и приговор Бердского городского суда г. Новосибирска от 08. 07. 2010 года не вступили в законную силу.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 11. 03. 2010 года, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «, регистрационный номер, бутылку объемом 1 литр, корпус замка зажигания, консоль рулевой колонки переданные под расписку потерпевшей , оставить в ее распоряжение. Аккумуляторную батарею марки «ВСА 6 СТ-60 АЗ» хранящуюся в камере ранения при отделе милиции УВД по г.Новосибирску, передать владельцу при обращении его с соответствующим заявлением.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

1-181/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кондратенко Н.В.
Ответчики
Шмаков Александр Олегович
Другие
Рыжкова ОС
Концевой Л.Б.
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Клевцова Вячеслава Михайловна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
07.04.2010Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2010Передача материалов дела судье
28.04.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2010Судебное заседание
24.05.2010Судебное заседание
08.09.2010Производство по делу возобновлено
28.09.2010Судебное заседание
28.09.2010Провозглашение приговора
29.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2010Дело оформлено
30.11.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее