Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2013 от 23.01.2013

Дело № 1-35/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол                             27 мая 2013 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лягин А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Сокольского межрайонного прокурора Баркова А.Л.,

подсудимого Круглова Д.А.,

защитника адвоката Анфимова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Максимовой А.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КРУГЛОВА Д.А., <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 22 мая 2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц, дополнены обязанности: не нарушать общественный порядок, не появляться в пьяном виде в общественных местах и на улицах, наказание не отбыто, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Круглов Д.А. совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий указанных в ст.111 и 112 УК РФ, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, кроме того, совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

09 марта 2012 года около 24 часов Круглов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>. На почве личных неприязненных отношений он учинил ссору с ФИО8 В ходе ссоры Круглов Д.А. умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанёс ФИО8 несколько ударов кулаками по лицу и различным частям тела, затем повалил её на пол и снова нанёс несколько ударов ногами по различным частям тела, тем самым причинил побои, от которых она испытала сильную физическую боль.

20 мая 2012 года около 21 часа Круглов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: <адрес>. На почве личных неприязненных отношений он учинил ссору с ФИО8 и умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанёс ей несколько ударов кулаками по лицу и различным частям тела, причинив побои, от которых она испытала сильную физическую боль.

Около 12 часов 10 июня 2012 года Круглов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с ФИО8 В ходе ссоры Круглов Д.А. умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанёс ФИО8 несколько ударов кулаками по лицу и различным частям тела, выкручивал ей руки, затем повалил её на пол и снова нанёс несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив побои, от которых она испытала сильную физическую боль.

12 июня 2012 года около 23 часов Круглов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире по адресу: <адрес>. На почве личных неприязненных отношений он учинил ссору с ФИО8 В ходе ссоры Круглов Д.А. умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанёс ФИО8 несколько ударов кулаком по лицу и различным частям тела, затем повалил её на пол, где нанёс несколько ударов ногами по различным частям тела, причинив побои, от которых она испытала сильную физическую боль.

Около 20 часов 30 минут 29 июля 2012 года Круглов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился около здания городской больницы <адрес>. На почве личных неприязненных отношений он учинил ссору с       ФИО8 и умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанёс ей по ногам два удара ногой, чем причинил побои, от которых она испытала сильную физическую боль.

Кроме того, в один из дней конца июля 2012 года около 17 часов Круглов Д.А. находился у здания автостанции по адресу: <адрес>. С целью хищения чужого имущества он подошел к ФИО6, у которого умышленно открыто из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей. Законное требование ФИО6 вернуть телефон, Круглов Д.А. проигнорировал. С похищенным телефоном он скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на 3 000 рублей.

02 августа 2012 года около 20 часов 30 минут Круглов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>. На почве личных неприязненных отношений он учинил ссору с ФИО8 С целью вызвать у неё чувство страха за жизнь и здоровье, он умышленно нанес ей лицу несколько ударов кулаком, от чего она упала на пол. Продолжая противоправные действия, Круглов Д.А. сел на ФИО8 сверху и с силой надавил коленом на горло, тем самым препятствовал доступу воздуха. При этом Круглов Д.А. высказывал в адрес ФИО8 угрозу убийством, говорил, что все равно убьёт и что жить она не будет. Угрозу ФИО8 воспринимала реально, опасалась её осуществления, так как Круглов Д.А. был пьян и вел себя агрессивно.

03 августа 2012 года около 16 часов Круглов Д.А. в состоянии алкогольного опьянения находился у <адрес> в <адрес>. С целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием Круглов Д.А. попросил у ФИО9 на временное пользование велосипед марки <данные изъяты> для передвижения по городу. Тем самым он ввел ФИО9 в заблуждение относительно своих истинных намерений, поскольку возвращать велосипед не собирался. ФИО9, доверяя Круглову Д.А., передал ему велосипед. Круглов Д.А. велосипед обратно не вернул, а продал его, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на 1500 рублей.

Подсудимый Круглов Д.А. вину свою в совершенных преступлениях признал полностью и с согласия государственного обвинителя, потерпевших, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство Круглова Д.А. судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Круглова Д.А. правильно квалифицированы:

по ч.1 ст.117 УК РФ, так как он совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий указанных в ст.111 и 112 УК РФ,

по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

по ч.1 ст.119 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

по ч.1 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Круглов Д.А. - ранее судим условно с испытательным сроком, во время испытательного срока нарушал порядок и условия отбывания наказания, привлекался к административной ответственности, за что ему был продлен испытательный срок и дополнены возложенные судом обязанности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, нигде не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.62-83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Круглову Д.А., суд признаёт его явки с повинной по эпизодам хищениям мобильного телефона и велосипеда (л.д.98,11), полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Поскольку в течение испытательного срока, за ранее совершенное преступление Круглов Д.А. совершил несколько новых умышленных преступлений, характеризуется с отрицательной стороны, допускал нарушения порядка отбывания условного наказания, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 15 марта 2011 года, которым он осужден по ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии ст.70 УК РФ неотбытый подсудимым Кругловым Д.А. срок наказания по предыдущему приговору подлежит частичному присоединению к наказанию по настоящему приговору.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения Круглову Д.А. наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ и считает, что наказание должно быть определено в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по делу - коробку из-под мобильного телефона - уничтожить, как не представляющую ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать КРУГЛОВА Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.159УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.117 УК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.161 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.159 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и считать Круглову Д.А. к отбытию 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Круглова Д.А. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 15 марта 2011 года по ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ данное наказание частично в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы присоединить к настоящему приговору и окончательно считать ему к отбытию 3 (три) года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному Круглову Д.А. на апелляционный срок оставить без изменения - содержание под стражей. Срок отбытия меры наказания исчислять с             ДД.ММ.ГГГГ в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Круглову Д.А. в срок отбытия меры наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство - коробку из-под мобильного телефона - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по каналам видеоконференцсвязи;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий:

С П Р А В К А

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 07 июня 2013 года