Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2011 (2-4420/2010;) ~ М-4090/2010 от 16.11.2010

Дело № 2-335/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                                                                                               24 января 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Шахурова С.Н.,                                  

при секретаре                                  Шурыгиной В.В.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедко Т.П., Лебедко В.А., Лебедко Ю.В. к Кухаревой О.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Кухаревой Е.А., к Григорьевой Н.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Григорьевой С.Д., Кухареву А.А., СМУП «ВЦ ЖКХ», Администрации г.Смоленска, ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 15» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

     

Лебедко Т.П., Лебедко В.А., Лебедко Ю.В., уточнив требования, обратились в суд с иском к Кухаревой О.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Кухаревой Е.А., Григорьевой Н.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Григорьевой С.Д., Кухареву А.А., СМУП «ВЦ ЖКХ», Администрации г.Смоленска, ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 15» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что истцы с ответчиками зарегистрированы и проживают в кв.<адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы совместного хозяйства с ответчиками не ведут. Ответчики отказываются вносить плату за квартиру, поэтому все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг лежат на истцах. В настоящее время задолженность по оплате услуг ЖКХ отсутствует.

Просят суд обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» разделить финансово-лицевые счета по оплате коммунальных услуг, открыв четыре самостоятельных лицевых счета на имя: 1) Лебедко Т.П., Лебедко В.А. и Лебедко Ю.В.; 2) Кухаревой О.А., с включением в члены её семьи несовершеннолетнюю Кухареву Е.А.; 3) Григорьевой Н.В. с включением в члены её семьи несовершеннолетнюю Григорьеву С.Д.; 4) Кухарева А.А. Производить по вновь открывшимся лицевым счетам начисление платежей в размере 1\4 доли по всем видам ЖКУ на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истица Лебедко Т.П. уточненные исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам.

Истцы Лебедко В.А. и Лебедко Ю.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, своевременно.

Ответчики Кухарева О.А., Григорьева Н.В., Кухарев А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте слушании дела извещены судом надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик СМУП «ВЦ ЖКХ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик Администрация г.Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила по неизвестной суду причине, о времени и месту слушания дела извещена судом надлежащим образом, своевременно. Ранее в представленных письменных возражениях просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что жилищным законодательством не допускается изменение договора социального найма путем разделения единого объекта на несколько самостоятельных объектов.

Ответчик ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 15» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, своевременно.

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что Лебедко Т.П. (истица) является нанимателем жилого помещения <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, где также зарегистрированы и проживают истцы: Лебедко В.А. (муж нанимателя), Лебедко Ю.В. (дочь Лебедко В.А.); и ответчики: Кухарев А.А. (сын нанимателя), Григорьева Н.В. (дочь нанимателя), Григорьева С.Д., 2009 года рождения (внучка нанимателя), Кухарева О.А. (дочь нанимателя), Кухарева Е.А., 2005 года рождения (внучка нанимателя).

Указанная квартира является муниципальной собственностью и находится на эксплуатационном обслуживании филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 15».

По состоянию на01.12.2010 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение отсутствует.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также письменными материалами дела: справкой ЖЭУ № 1 (л.д.5), копией ордера на жилое помещение (л.д.8), копиями паспортов участников процесса (л.д.9-12), копией лицевого счета (л.д.35), копиями справки БТИ (л.д.36-37), сообщением СМУП «ВЦ ЖКХ», справкой БТИ.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что истцы и ответчики являются членами одной семьи, проживают вместе в спорном жилом помещении, следовательно, должны солидарно нести бремя расходов по содержанию жилья.

Из пояснений истицы усматривается, что ответчики отказываются вносить плату за жилое помещение, а она одна не имеет материальной возможности оплачивать за всех членов семьи коммунальные услуги, поэтому и просит разделить финансово-лицевые счета на оплату услуг ЖКХ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истцов о разделе лицевых счетов вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за коммунальные услуги между членами семьи нанимателя. Действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках заключенного договора найма.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, и возражений относительно заявленных истцами исковых требований суду не представители, с учетом всех обстоятельств дела, суд находит требование истцов об открытии на них и ответчиков отдельных лицевых счетов на спорное жилое помещение обоснованным.

Поскольку в настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире производится на основании единого финансового лицевого счета, суд полагает необходимым открыть отдельные лицевые счета на имя: 1) Лебедко Т.П., Лебедко В.А. и Лебедко Ю.В.; 2) Кухаревой О.А., с включением в члены её семьи несовершеннолетнюю Кухареву Е.А.; 3) Григорьевой Н.В., с включением в члены её семьи несовершеннолетнюю Григорьеву С.Д.; 4) Кухарева А.А., на основании которых, производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд полагает необходимым отметить, что согласно ст.2 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете», лицевой счёт является элементом аналитического бухгалтерского учета, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета.

Следовательно, финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учёта и его раздел не влечёт за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сонанимателей.

С учетом изложенного, исковые требования Лебедко Т.П., Лебедко В.А. и Лебедко Ю.В. суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Лебедко Т.П., Лебедко В.А., Лебедко Ю.В. удовлетворить.

Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» с момента вступления настоящего решения суда в законную силу разделить финансово-лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг по кв.<адрес>, открыв четыре самостоятельных счета на имя:

1. Лебедко Т.П., Лебедко В.А., Лебедко Ю.В.

2. Кухаревой О.А. с включением в члены ее семьи несовершеннолетнюю Кухареву Е.А.,

3. Григорьевой Н.В. с включением в члены ее семьи несовершеннолетнююГригорьеву С.Д.,

4. Кухарева А.А..

Со дня вступления настоящего решения в законную силу производить по вновь открытым лицевым счетам начисление платежей в размере 1/4 доли по всем видам жилищно-коммунальных услуг на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья      С.Н. Шахуров

2-335/2011 (2-4420/2010;) ~ М-4090/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лебедко Юлия Васильевна
Лебедко Василий Андреевич
Лебедко Тамара Павловна
Ответчики
Кухарев Артем Александрович
Кухарева Ольга Александровна
ОАО "Жилищник" "Жилищно-эксплуатационный участок № 15"
СМУП "ВЦ ЖКХ"
Админи страция г. Смоленска
Григорьева Наталья Васильевна
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Шахуров Сергей Николаевич
Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
16.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2010Передача материалов судье
18.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2010Судебное заседание
24.01.2011Судебное заседание
11.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее