№ 2-3662/2015
Решение
Именем Российской Федерации
14 декабря 2015 года город Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи М.Е. Манушиной,
при секретаре судебного заседания В.Г. Батуриной,
с участием представителя истца Манаевой В.М., ответчика Трофимовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» к Трофимову В.А., Трофимовой О.А., Трофимову С.В., Трофимовой Ю.В. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Оренбургская управляющая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам указав, что за лицевым счетом №, оформленным по адресу: <адрес> числится задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан вносить плату за жилое помещение с момента заключения договора социального найма, а собственник с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В уточненном исковом заявлении истец указал, что в связи с частичной оплатой задолженности, остаток задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, которая складывается из содержания жилья и текущего ремонта в сумме <данные изъяты>, водоснабжения в сумме <данные изъяты>, водоотведения в сумме <данные изъяты> установлении ОДПУ (отопление) в сумме <данные изъяты> копеек. Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Манаева В.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
Ответчик Трофимова Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
Ответчики Трофимов В.А., Трофимова О.А., Трофимов С.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте его проведения, о причине неявки суду не сообщили, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> отнесена к муниципальной собственности.
По выписке из лицевого счета № установлено, что нанимателем квартиры является Трофимова О.А.
По справке ООО «Центр-ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, в квартире зарегистрированы муж нанимателя Трофимов В.А. и дети нанимателя Трофимова Ю.В. и Трофимов С.В.
На основании ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в много квартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой или индивидуальным предпринимателем (далее – управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Истец представил суду выписку из лицевого счета по квартире, в которой проживают ответчики, из которой следует, что долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ответчиками возражений по расчету задолженности не заявлено. Суд соглашается с представленным расчётом.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В настоящее время в квартире зарегистрированы члены семьи нанимателя жилого помещения, поэтому с них подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» удовлетворить.
Взыскать с Трофимова В.А., Трофимовой О.А., Трофимова С.В., Трофимовой Ю.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: водоснабжение <данные изъяты>, водоотведение <данные изъяты>, содержание жилья и текущий ремонт <данные изъяты>, установка ОДПУ (отопление) <данные изъяты>.
Взыскать с Трофимова В.А., Трофимовой О.А., Трофимова С.В., Трофимовой Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская управляющая компания» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 18.12.2015.
Судья М.Е. Манушина