Дело № 2-862/2017
Поступило в суд 18.05.2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2017 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Дяденко А.И.,
с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Е. С. к Бруня С. Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гуляев Е.С. обратился в суд с иском и просил взыскать с Бруня С.Н. в его пользу в качестве возмещения вреда здоровью 18 830,53 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, судебные расходы в размере 20 300 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут Бруня С.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>, нарушил требования п. 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения, совершив наезд на него в момент, когда пересекал проезжую часть <адрес> Бруня С.Н., стремясь избежать столкновения с автомобилем «<данные изъяты> под управлением водителя Ахмылина А.А., двигавшимся в попутном направлении, вместо экстренного торможения, совершил маневр по уклонению от удара, в результате чего совершил наезд на него. В результате наезда автомобилем «<данные изъяты>» получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, что оценивается как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Длительное время находился под наблюдением врачей, испытал физические и нравственные страдания, а также произвел затраты на приобретение лекарственных препаратов.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гуляева Е. С. в части взыскания с Бруня С. Н. в качестве возмещения вреда здоровью 18 830,53 рублей, компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей, судебных расходов в размере 20 300 рублей прекращены, в связи с отказом от исковых требований.
В судебное заседание истица – Гуляев Е.С. не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца – Захаров А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей поддержал.
Ответчик – Бруня С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
Представитель ответчика - Муратов В.И., действующий на основании ордера, в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворении.
Представитель третьего лица – СПАО «РЕСО – Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гуляева Е. С. удовлетворить.
Взыскать с Бруня С. Н. в пользу Гуляева Е. С. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца.
Судья /подпись/ Ю.В.Зотова