Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-659/2016 от 26.10.2016

Дело № 1-659/2016

следственный номер 617118

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петропавловск-Камчатский                                              28 декабря 2016 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Хайбрахмановой,

при секретаре Т.В. Мамонтовой,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Петропавловска-Камчатского Кирпиченко А.В., Мазуркевич О.В., Хачатурян Т.М.

подсудимого Колтовича А.В.,

защитника – адвоката Дьяченко А.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колтовича А. В., родившегося <данные изъяты> 1, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колтович совершил хранение и перевозку в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Так, Колтович, не имея соответствующей регистрации в налоговом органе, разрешающей осуществлять деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от реализации конечностей краба, действуя умышленно, с целью получения имущественной выгоды и незаконного сбыта потребителям конечностей краба, являющихся продукцией готовой к употреблению, заведомо зная о том, что в соответствии со ст.ст. 3, 12, 15 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, не имеют установленных сроков годности, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами; предназначенные для реализации пищевые продукты подлежат обязательному подтверждению соответствия обязательным требованиям нормативных документов в порядке, установленном законодательством РФ о техническом урегулировании; предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья; в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения и транспортировки был безопасен для жизни, здоровья потребителя, совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Колтович, в период с 5 апреля 2016 года по 7 апреля 2016 года, находясь в акватории <данные изъяты> на надувной лодке «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, с установленным на нем подвесным лодочным мотором <данные изъяты>, осуществил вылов краба-стригуна Бэрди в неустановленном количестве, после чего, в целях последующего употребления крабовой продукции в пишу, в нарушение санитарных правил и технологического режима изготовления, предусмотренных Техническими условиями 9265-034-26191641-12 от 31 декабря 2012 года «Крабы дальневосточные мороженые», согласно которым изготовление конечностей краба варено-мороженых, предназначенных для реализации на пищевые цели, должно осуществляться в установленном порядке при использовании специального оборудования и соблюдении санитарных и температурных режимов обработки продукции, находясь в неустановленном месте, в указанный период времени, сварил в морской воде выловленных им крабов в кустарных условиях по месту своего проживания, после чего, отделив конечности крабов, осуществил их заморозку, то есть произвел для личного потребления конечности краба-стригуна Бэрди варено-мороженые в неустановленном количестве, которые согласно ст. 1 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» являются продуктом в переработанном виде, употребляемым человеком в пищу, то есть пищевым продуктом.

В период с 5 апреля 2016 года по 7 апреля 2016 года, Колтович достоверно зная санитарные правила, а также сроки и температурные режимы хранения, осуществил хранение вышеуказанной продукции по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в принадлежащей ему морозильной камере, в нарушение санитарных правил, а также сроков и температурных режимов хранения, предусмотренных ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой хранение и перевозка пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность, а также п. 3.3.2 СанПиН 2.3.2.1324-03. 2.3.2. «Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиентические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», согласно которому хранение пищевых продуктов должно осуществляться в установленном порядке при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции.

После чего, 7 апреля 2016 года, но не позднее 14 часов, достоверно зная, что вышеуказанные конечности краба-стригуна Бэрди варено-мороженые, были произведены им в нарушение условий изготовления конечностей краба варено-мороженых, и впоследствии хранились им в нарушение санитарных правил, а также сроков и температурных режимов хранения, в связи с чем, представляют опасность для жизни и здоровья граждан при употреблении данной продукции в пищу, с целью получения имущественной выгоды, решил сбыть неограниченному кругу лиц, оставшиеся у него на хранении конечности краба-стригуна Бэрди варено-мороженые в количестве 4,33 кг.

В этот же день, но не позднее 14 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды и незаконный сбыт продукции потребителям, Колтович поместил указанные конечности краба-стригуна Бэрди варено-мороженные в количестве 4,33 кг в автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего осуществил на указанном автомобиле перевозку в целях сбыта указанных конечностей краба-стригуна Бэрди варено-мороженых на участок местности, расположенный у автомобильной дороги, в 300 метрах от <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края, и оставил их для хранения в целях сбыта в указанном автомобиле в нарушение санитарных правил, а также сроков и температурных режимов хранения, до 16 часов 10 минут 7 апреля 2016 года.

После чего Колтович, 7 апреля 2016 года в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды и незаконный сбыт продукции потребителям, находясь на указанном участке местности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о том, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в связи с нарушением технологии производства, хранения и транспортировки, незаконно реализовал (сбыл) конечности краба-стригуна Бэрди варено-мороженые в количестве 2,71 кг, покупателю Г., действовавшему под контролем сотрудников органов внутренних дел, за 2 000 рублей. Оставшаяся продукция - конечности краба-стригуна Бэрди варено-мороженые в количестве 1,62 кг, хранившаяся в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, изъята сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия.

Продукция - конечности краба-стригуна Бэрди варено-мороженые в количестве 4, 33 кг, реализованная 7 апреля 2016 года и хранившаяся в целях сбыта Колтовичем при вышеуказанных обстоятельствах, при отсутствии сведений об условиях изготовления, маркировки продукции и сопроводительных документов не может находиться в обороте для дальнейшей реализации; конечности краба-стригуна Бэрди варено-мороженые по микробиологическим показателям не соответствуют требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» п. 1.3.7.6 «Варено-мороженая продукция из нерыбных объектов промысла: ракообразные» (по определению КМАФАнМ). Увеличение КМАФАнМ свидетельствует о размножении микроорганизмов, в числе которых могут оказаться патогены и микроорганизмы, вызывающие порчу продуктов, для потребителя показатель КМАФАнМ характеризует качество, свежесть и безопасность пищевых продуктов, высокое содержание КМАФАнМ может вызвать пищевое отравление с развитием воспалительных процессов в желудочно-кишечном тракте, органах пищеварения, обострение хронических заболеваний, отравление других органов и систем организма человека. Данная продукция с содержанием КМАФАнМ является опасной для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый Колтович вину в совершении преступления не признал и пояснил, что 5 апреля 2016 года он, находясь в акватории <данные изъяты> на надувной лодке «<данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты>, с установленным на нем подвесным лодочным мотором <данные изъяты>, осуществил вылов краба-стригуна Бэрди, затем сварил его домашним способом и хранил в морозильной камере по месту своего проживания для личного потребления. В связи с тяжелым материальным положением он решил 7 апреля 2016 года продать оставшуюся часть краба, в количестве около 5 кг, для чего поехал на принадлежащем ему автомобиле около 14 часов в район <данные изъяты>. Около 16 часов к нему подошел покупатель и попросил продать краба. Ему было предложено купить 2, 72 кг за 2 000 рублей. Чтобы расплатиться покупатель направился к своей машине за деньгами. Однако в этот момент к нему (Колтовичу) подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, которые сразу осмотрели его автомашину, где обнаружили и изъяли два прозрачных пакета с крабом. Денежные средства у него не изымали, так как покупатель денег не отдавал. Какие - то две денежные купюры один из сотрудников полиции выкладывал на переднюю панель осматриваемого автомобиля и фотографировал. Для дальнейшего разбирательства он проследовал совместно с сотрудниками полиции в отделение полиции, где находился до вечера. Обратил свое внимание, что осмотр автомобиля фактически производился без участия понятых. Утверждает, что понятые были приглашены после того как изъяли пакеты с крабом, акт проверочной закупки и протокол осмотра автомобиля подписал, не прочив их содержание. Кроме того указал, что весь изъятый краб находился в автомобиле сотрудника полиции Баженова до вечера, в связи с чем полагает, что качество продукта могло измениться именно с момента его изъятия и до сдачи его на хранение в ООО «<данные изъяты>» сотрудниками полиции. Утверждает, что продукцию продавал, не зная о том, что она являлась опасной для жизни и здоровья потребителя.

Несмотря на не признание вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Г., давая показания в судебном заседании об обстоятельствах произошедших событий, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 244-248) из которых следует, что 7 апреля 2016 года примерно в 13 часов сотрудник полиции предложил ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он согласился. Ему было разъяснено, что проводятся проверочные мероприятия по выявлению фактов реализации крабовой продукции, не соответствующей требованиям безопасности, предъявляемым к пищевой продукции. Вместе с сотрудником полиции они проследовали в административное здание по <адрес>, где ему была вручена специальная техника для процесса фиксации его беседы с продавцом крабовой продукции, о чем был составлен соответствующий акт. Также ему были вручены денежные средства в размере 2 000 рублей по 1 000 рублей каждая купюра, при этом с купюр были сняты светокопии. Примерно около 16 часов 20 минут 7 апреля 2016 года он прибыл к участку местности в 300 метрах от <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где у автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с табличкой «КРАБ» находился продавец. В автомобиле была размещена крабовая продукция не в холодильнике, а в кузове автомобиля в полимерных мешках. В ходе беседы с продавцом он приобрел конечности краба варено-мороженные, как сказал продавец, весом около 5 кг нетто, на общую сумму 2 000 рублей. Продавец так же пояснил, что краб вылавливает сам, после чего варит в морской воде и потом продает. У мужчины отсутствовали весы, но он сказал, что вес краба составляет 5 кг, сколько на самом деле весила данная крабовая продукция, он не знает. После оплаты краба, каких-либо чеков продавец не выписывал, сдачу не давал. После того, как он оплатил, а мужчина передал ему крабовую продукцию, к ним подошел еще один мужчина, как он понял, это был знакомый мужчины-продавца, который стал говорить, что данная продукция хорошая, и что не стоит переживать по поводу ее качества. После чего к указанному автомобилю подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и объяснили продавцу, что была проведена «проверочная закупка» Продавец добровольно выдал им переданные денежные средства в сумме 2 000 рублей.

Кроме того, свидетель в судебном заседании дополнительно пояснил, что по результатам проведенной проверочной закупки был составлен акт, который все участвующие лица, в том числе Колтович и понятые подписали, замечаний, дополнений ни от кого не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Д., пояснил, что он является ведущим научным сотрудником <данные изъяты>. 7 апреля 2016 года он был привлечен сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю для участия в качестве специалиста при осмотре места происшествия на участке дороги в районе <данные изъяты> с целью определения видового состава продукции. Приехав на место, ему предъявили два пакета, что стояли около машины «<данные изъяты>», в котором находились клешни варено-мороженного краба. Он сообщил, что в пакете находятся варено-мороженые конечности краба-стигуна Бэрди. Багажник автомобиля не был оборудован для хранения продукции, он был захламленный, в нем лежало что-то из одежды, так же был мусор и песок.

Свидетель Е., давая показания в судебном заседании об обстоятельствах произошедших событий, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии (т. 2 л.д. 9-14) из которых следует, что он состоит в должности государственного инспектора в <данные изъяты>. 7 апреля 2016 года он был привлечен сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Камчатскому краю для участия при проведении ими мероприятий по выявлению реализации опасной для жизни и здоровья граждан крабовой продукции без соответствующих документов. В ходе проведения мероприятий было установлено, что Колтович, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на участке местности, расположенном у автомобильной дороги, в 300 метрах от <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, без соблюдения санитарных правил и норм, осуществлял реализацию конечностей краба-стигуна Бэрди варено-мороженых. При осмотре места реализации крабовой продукции установлено, что хранение крабовой продукции осуществлялось с нарушением температурного режима в кузове личного автотранспорта, не оборудованного техническими морозильными устройствами; отсутствовали при обороте крабовой продукции документы, подтверждающие качество и безопасность, характеризующие территориальное и видовое происхождение, эпизоотическое состояние места выхода и позволяющие ее идентифицировать, а также подтверждающие проведение ветеринарной санитарной экспертизы; отсутствовала маркировка продукции; осуществлялся оборот небезопасной продукции; отсутствовала информация об условиях хранения, сроке годности данной продукции. Данная крабовая продукция хранилась Колтовичем при реализации в кузове автомобиля, который не был оборудован никаким холодильным оборудованием, температура хранения продукции не соответствовала санитарным правилам. Кроме того, кузов автомобиля нагревался на солнце. Ввиду нарушения Колтовичем требований нормативно-правовых документов, вся реализованная и предназначенная для реализации им крабовая продукция не соответствует требованиям качества и безопасности пищевых продуктов, и в соответствии с требованием законодательства РФ, не может находиться в обороте.

Также свидетель в судебном заседании дополнил, что по факту реализации крабовой продукции без соответствующих документов изначально решался вопрос о привлечении Колтовича к административной ответственности, однако экспертным заключением было установлено, что данная продукция является опасной для жизни и здоровья потребителей, в связи с чем материалы были направлены в полицию для решения вопроса о привлечении Колтовича к уголовной ответственности. Ранее Колтович привлекался к административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ за хранение краба с нарушением ветеринарно-санитарных норм и правил.

Из показаний специалиста А., допрошенной в судебном заседании следует, что она работает заведующей <данные изъяты> <данные изъяты>. Так, 21 апреля 2016 года она произвела отбор проб из продукции варено-мороженного краба, которые представлены были ею сотрудниками полиции. Пробы для проведения исследования были упакованы в пакеты, опечатаны и помещены в морозильную камеру в лаборатории. Оставшуюся часть продукции сотрудники полиции поместили на ответственное хранение в морозильные камеры, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». В результате проведенной экспертизы 22 апреля 2016 года установлено, что в изъятой крабовой продукции превышено количество мизофильных организмом, т.е. МКМФАнМ. Данное превышение могло возникнуть в период изготовления, хранения, либо перевозки продукции. Обратила свое внимание, что крабовая продукция должна храниться при температуре -18 градусов.

Допрошенная в судебном заседании специалист Б. пояснила, что она работает специалистом <данные изъяты>. Ознакомившись с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ настаивает на том, что, в исследуемой пищевой продукции–конечностях краба-стригуна Бэрди варено-мороженных, превышено количество мезофильных аэробных и факультативно-аэробных микроорганизмов (КМАФАнМ), поскольку норматив составляет не более 2?104 на один грамм продукта, однако в представленном на экспертизу крабе, норматив был превышен в 2 раза. При употреблении в пищу данного продукта у человека могут возникнуть проблемы связанные с желудочно-кишечным трактом, обострение хронических заболеваний, отравление. При таких обстоятельствах, данная продукция является опасной для жизни и здоровья граждан, особенно людей с пониженным иммунитетом, пожилого возраста, детей. Значительное превышение данного показателя в данном продукте возможно в случае допущенных ошибок при его изготовлении, хранении, транспортировке, в том числе изготовлении кустарным способом, хранении при неверном температурном режиме. Определить точно в какой момент произошел рост данных микроорганизмов невозможно.

Кроме того, вина подсудимого так же подтверждается иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Колтовича, осуществлявшего реализацию некачественной крабовой продукции из автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на участке автомобильной дороги «<адрес>», в непосредственной близости от <данные изъяты> (т. 1 л.д. 24);

-актом вручения специальной техники, осмотра и пометки денежных средств, из которого следует о том, что 7 апреля 2016 года Г. вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые осмотрены, описаны и помечены, а также специальная техника с целью аудио-видео фиксации преступной деятельности Колтовича, связанной со сбытом крабовой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, (т. 1 л.д. 26-27, 207);

-актом проверочной закупки от 7 апреля 2016 года, согласно которому 7 апреля 2016 года в 16 часов 20 минут произведена проверочная закупка у Колтовича конечностей краба варено-мороженого на общую сумму 2 000 рублей. У продавца изъяты денежные средства в размере 2 000 рублей, у покупателя изъята крабовая продукция, упакованная в черный полимерный пакет (т 1 л.д. 28-30);

-актом изъятия специальной техники, согласно которому 7 апреля 2016 года в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут у Г. изъяты специальная техника аудио-видео фиксации деятельности Колтовича, связанной со сбытом крабовой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (т. 1 л.д. 208);

- протоколом просмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 24 июня 2016 года, содержащейся на СD-диске, из которых следует, что произведен осмотр и прослушивание видеозаписи разговора между Колтовичем и Г., действовавшим в рамках ОРМ «Проверочная закупка», а также зафиксирован факт реализации Колтовичем крабовой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей Г. (т. 2 л.д. 94-97);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 апреля 2016 года, в ходе которого осмотрена территория <адрес>, <адрес>, в непосредственной близости расположена территория <данные изъяты>, где в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в багажной отделении обнаружена и изъята крабовая продукция, находящаяся в прозрачном полиэтиленовом пакете. Продукция хранится в багажном отделении не оснащенным каким-либо холодильным оборудованием, пакет с крабовой продукцией частично прикрыт отрезком ткани синего цвета, со следами грязи, также на всей поверхности салона автомобиля и багажного отделения обнаружены следы грязи и бытового мусора. Со слов Колтовича, данную крабовую продукцию он самостоятельно изготовил из добытого им краба, без соблюдения каких-либо санитарных норм. Со слов ведущего научного сотрудника <данные изъяты>, данная продукция представляет собой конечности краба стригуна «Бэрди», варено-мороженые. Со слов государственного инспектора <данные изъяты> В., находящаяся на реализации крабовая продукция не соответствует требованиям предъявляемым к условиям хранения, транспортировки и реализации, а именно не соответствует требованиям температурного режима предъявляемых к хранению и реализации мороженных пищевых морепродуктов, отсутствует соответствующая упаковка (т. 1 л.д. 31-38);

- актом приема-передачи изъятого имущества, согласно которому 7 апреля 2016 года в 18 часов 50 минут на склад <данные изъяты> на ответственное хранение принят краб варено-мороженый в двух пакетах весом 2,72 кг и 1,63 кг, изъятый у Колтовича (т. 1 л.д. 40);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2016 года, в ходе которого осмотрен рефрижераторный контейнер, расположенный на территории <данные изъяты>, в котором хранится краб варено-мороженый, изъятый у Колтовича 7 апреля 2016 года. Вес крабовой продукции составил 4,33 кг. Изъят образец крабовой продукции и передан <данные изъяты> А. с целью проведения исследования (т. 1 л.д. 58-62).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая продукция, при отсутствии сведений об условиях изготовления, маркировки продукции и сопроводительных документов не может находиться в обороте для дальнейшей реализации.

Представленный образец: конечности краба-стригуна Бэрди варено-мороженые (№ сейф-пакета <данные изъяты> масса пробы 4,33 кг) по микробиологическим показателям не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов п. 1.3.7.6. «Варено-мороженая продукция из нерыбных объектов промысла: ракообразные» (по определению КМАФАнМ). По остальным микробиологическим показателям соответствует требованиям СапПиН 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов п.1.3.7.6. «Варено-мороженая продукция из нерыбных объектов промысла: ракообразные» Удельная активность цезия-137 и стронция-соответствует-90 в исследуемой пробе по ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» не нормируется. Соответствует СанПиП 2.3.2.1078-01, ТР ТС 021/2011. Соответствует ТУ 9265-101-33620410-07.

Данный показатель (КМАФАнМ) характеризует общее содержание в продукте, применяется повсеместно для оценки качества продуктов. Увеличение КМАФАнМ свидетельствует о размножении микроорганизмов, в числе которых могут оказаться патогены и микроорганизмы, вызывающие порчу продуктам. Большое количество КМАФАнМ чаще всего свидетельствует о нарушениях санитарных правил и технологического режима изготовления, а также сроков и температурных режимов хранения, транспортирования и реализации пищевых продуктов. Для потребителя показатель КМАФАнМ характеризует качество, свежесть и безопасность пищевых продуктов. Высокое содержании КМАФАнМ может вызвать пищевое отравление с развитием воспалительных процессов в желудочно-кишечном тракте, органах пищеварения, обострение хронических заболеваний, отравление других органов и систем организма человека. Продукция с содержанием КМАФАнМ является опасной для жизни и здоровья граждан (т. 1 л.д. 129-156).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 мая 2016 года, осмотрено помещение лаборатории <данные изъяты>, а именно помещение, оборудованное холодильным оборудованием, в котором хранятся контрольные образцы ранее исследованной продукции, а именно крабовой продукции, изъятой 7 апреля 2016 года у Колтовича. В ходе осмотра обнаружен сейф-пакет с образцами конечностей краба-стригуна Бэрди, вес которого составил 275 грамма (т. 1 л.д. 197-199).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятая продукция, при отсутствии сведений об условиях изготовления, маркировки продукции и сопроводительных документов не может находиться в обороте для дальнейшей реализации.

Представленный образец: конечности краба-стригуна Бэрди варено-мороженые (№ сейф-пакета <данные изъяты>, масса пробы 0,275 кг) по микробиологическим показателям не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов п. 1.3.7.6. «Варено-мороженая продукция из нерыбных объектов промысла: ракообразные» (по определению КМАФАнМ).

Данный показатель (КМАФАнМ) характеризует общее содержание в продукте, применяется повсеместно для оценки качества продуктов. Увеличение КМАФАнМ свидетельствует о размножении микроорганизмов, в числе которых могут оказаться патогены и микроорганизмы, вызывающие порчу продуктами. Большое количество КМАФАнМ чаще всего свидетельствует о нарушениях санитарных правил и технологического режима изготовления, а также сроков и температурных режимов хранения, транспортирования и реализации пищевых продуктов. Для потребителя показатель КМАФАнМ характеризует качество, свежесть и безопасность пищевых продуктов. Высокое содержание КМАФАнМ может вызвать пищевое отравление с развитием воспалительных процессов в желудочно-кишечном тракте, органах пищеварения, обострение хронических заболеваний, отравление других органов и систем организма человека. Продукция с содержанием КМАФАнМ является опасной для жизни и здоровья граждан (т. 2 л.д. 49-61).

Изъятые предметы, а так же конечности краба варено-мороженного общим весом не менее 4, 33 кг осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 90-93, 98-99).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 8 августа 2016 года, в ходе осмотра <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, принадлежащей Колтовичу зафиксировано наличие двух холодильников с морозильными отделениями и морозильной камеры (т. 2 л.д. 77-86).

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от 10 марта 2016 года, вынесенным начальником <данные изъяты>, Колтович А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, а именно за хранение крабовой продукции с нарушением ветеринарно-санитарных норм и правил (Том 1 л.д. 98-105).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Колтовича А.В. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах, а именно показаниях самого подсудимого, заключениях экспертов, показаниях свидетелей, специалистов, протоколах следственных действий, результатах оперативно-розыскных мероприятий.

В данном случае предметом преступления является продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Товарами и продукцией, не отвечающими требованиям безопасности, признаются товары в виде готовых изделий или отдельных комплектующих деталей и сырья, использование которых сопряжено с причинением вреда здоровью человека, смерти или иных тяжких последствий.

По смыслу рассматриваемой статьи ответственность за предусмотренное ею преступление возможна лишь при условии доказанности не только самого факта производства, хранения или перевозки в целях сбыта либо сбыта товаров и продукции, выполнения работ или оказания услуг, но и опасности этих действий для жизни или здоровья потребителей, а также наличия у совершившего их лица осознания характера своих действий и их несоответствия требованиям безопасности, что не предполагает возможности принятия произвольного решения об уголовной ответственности.

Хранение предполагает временное содержание произведенных товаров и продукции в хранилищах и других местах.

Под перевозкой товаров и продукции понимается их перемещение с помощью различных транспортных средств с места производства или хранения к месту реализации.

Под сбытом товаров и продукции понимается их реализация посредством сделки купли-продажи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» краб-стригун Бэрди варено-мороженый является продуктом в переработанном виде, употребляемым человеком в пищу, то есть пищевым продуктом.

В соответствии с Техническими условиями 9265-034-26191641-12 от 31 декабря 2012 года «Крабы дальневосточные мороженые» изготовление конечностей краба варено-мороженых, предназначенных для реализации на пищевые цели, должно осуществляться в установленном порядке при использовании специального оборудования и соблюдении санитарных и температурных режимов обработки продукции.

В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 3.3.2 СанПиН 2.3.2.1324-03. 2.3.2. «Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» хранение и перевозка пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность, хранение пищевых продуктов должно осуществляться в установленном порядке при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции.

Исходя из положений, предусмотренных ст.ст. 3, 12, 15 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, не имеют установленных сроков годности, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами; предназначенные для реализации пищевые продукты подлежат обязательному подтверждению соответствия обязательным требованиям нормативных документов в порядке, установленном законодательством РФ о техническом урегулировании; предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья.

В судебном заседании объективно установлено, что крабовая продукция подсудимым после изготовления хранилась в домашних условиях и перевозилась в целях сбыта к месту продажи в необорудованном автомобиле для хранения такой продукции, без соблюдения сроков температурного режима хранения и реализована путем продажи потребителю при отсутствии сведений об условиях изготовления, маркировки продукции и сопроводительных документов.

Вышеперечисленные обстоятельства не опровергались самим подсудимым, что свидетельствует о наличии у него прямого умысла на совершение указанного преступления. При этом суд принимает во внимание, что ранее Колтович привлекался к административной ответственности за хранение крабовой продукции с нарушением ветеринарно-санитарных норм и правил, однако выводов для себя не сделал.

Кроме того, судом достоверно установлено, что крабовая продукция была реализована подсудимым покупателю за 2000 рублей, что подтверждается исследованными в судебном заседании результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а так же показаниями свидетеля Косьмина, принявшего участие в ОРМ в роли покупателя.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при отсутствии сведений об условиях изготовления, маркировки продукции и сопроводительных документов, изъятая продукция не может находиться в обороте для дальнейшей реализации.

Факт того, что продукция по микробиологическим показателям не соответствовала требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов п. 1.3.7.6. «Варено-мороженая продукция из нерыбных объектов промысла: ракообразные» (по определению КМАФАнМ) и является опасной для жизни и здоровья граждан судом установлен на основании вышеизложенных заключений экспертов, а так же показаний специалистов, согласно которым в крабовой продукции, изъятой у Колтовича обнаружено повышенное количество мезофильных аэробных и факультативно-аэробных микроорганизмов, что не допускается и может в случае употребления вызвать у потребителя пищевое отравление с развитием воспалительных процессов в желудочно-кишечном тракте, органах пищеварения, обострение хронических заболеваний, отравление других органов и систем организма человека.

Согласно обвинительному заключению период совершения преступления указан с 15 апреля 2015 года по 7 апреля 2016 года. Вместе с тем, судом установлено, что преступление совершено в период с 5 по 7 апреля 2016 года, поскольку из показаний подсудимого следует, что изготовил и начал хранить крабовую продукцию по месту своего жительства с 5 апреля 2016 года. Иных доказательств, опровергающих показания подсудимого в данной части, не представлено, в материалах дела не содержится.

Все приведенные судом доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности Колтовича в совершении указанного преступления.

При таких обстоятельствах все доводы о невиновности подсудимого, заявленные защитником и подсудимым, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств его виновности.

Довод подсудимого о том, что увеличение КМАФАнМ в продукте явилось следствием несвоевременного помещения сотрудниками полиции крабовой продукции в морозильную камеру на хранение после её изъятия, является субъективным мнением подсудимого без приведения на то достоверных доказательств.

Утверждение подсудимого о проведении проверочной закупки и осмотра его автомобиля без участия понятых и о не получении от Г. денежных средств в качестве оплаты за покупку крабовой продукции, опровергается показаниями свидетеля Г., подтвердившего участие понятых при проведении проверочной закупки и осмотра автомобиля и факт оплаты в размере 2000 рублей, которые в дальнейшем выданы Колтовичем сотрудникам полиции. Его показания подтверждаются актом проверочной закупки и протоколом осмотра места происшествия, подписанными всеми участвующими лицами, в том числе понятыми и Колтовичем, каких-либо замечаний и дополнений от указанных лиц не поступало.

При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности показаний указанного свидетеля у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенного, доводы подсудимого о своей невиновности суд расценивает как способ защиты с целью избежать уголовной-ответственности за содеянное.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд не усматривает оснований для вынесения оправдательного приговора, как на том настаивает сторона защиты.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Колтовичу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное подсудимым Колтовичем, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями ИЦ УМВД по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копиями приговоров, подсудимый судимости не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (т. 2 л.д. 124-129, 130-131, 133-135, 139-140, 143-148, 149-150).

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края Колтович не состоит (т. 2 л.д. 122, 123).

По месту жительства жалоб от соседей и родственников в отношении Колтовича не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был; неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (т. 2 л.д. 152).

Принимая во внимание, что Колтович на учете в диспансере не состоит, отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Колтовичем преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, как лицо ранее привлекавшееся к административной ответственности, работающего, судимостей не имеющего, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд считает, что исправление Колтовича возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Колтовича, а так же возможность подсудимого получения заработной платы или иного дохода для уплаты штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колтовича А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий