Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2013 ~ М-241/2013 от 21.08.2013

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 26 сентября 2013 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

    судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Чакиной О.В.,

    с участием истицы Седельниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седельниковой ФИО7 к муниципальному образованию ФИО8 в лице муниципального казенного учреждения ФИО9 Шегарского района Томской области о признании права собственности на жилой дом,

    УСТАНОВИЛ:

Седельникова Т.П. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию ФИО8 (далее МО ФИО8) в лице муниципального казенного учреждения ФИО9 Шегарского района Томской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что являлась дочерью ФИО4, которая построила 1940 году жилой дом с верандой в <адрес> по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, истица является единственной наследницей, после смерти матери фактически приняла указанный жилой дом, владела им. В настоящее время в нем проживает истица и ее сын. Право собственности на объект недвижимости не оспаривается, аресты и запрещения отсутствуют, что подтверждается представленными документами. В связи с этим, руководствуясь требованиями ГК РФ просит признать за ней право собственности на дом по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Истица Седельникова Т.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика МО ФИО8 в лице муниципального казенного учреждения ФИО9 Шегарского района Томской области Глава поселения ФИО5, действующий на основании Устава, исковые требования Седельниковой Т.П. о признании права собственности на жилой дом признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем направил в суд письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, как следует из заявления представителя ответчика, ему известны и понятны. Как следует из заявления представителя ответчика, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая заявленные требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Седельниковой ФИО7 к муниципальному образованию ФИО8 в лице муниципального казенного учреждения ФИО9 Шегарского района Томской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить полностью.

Признать за Седельниковой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья Д.В. Бахарев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>