Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2016 от 24.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Медведеве А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы, по доверенности Чиненовой Е.В.,

истца Семеновой Е.В.,

представителя истца Семеновой Е.В. – адвоката Фокиной Н.Н., представившей удостоверение №* от дата года и ордер №* от дата года,

представителя ответчика ООО «Агроторг» по доверенности Саркисовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1321/16 по исковому заявлению Семеновой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Семенова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с трудовым договором от дата года, заключенным между истцом и ответчиком, она была назначена на должность <...> №*. дата года ею было подано заявление об увольнении по собственному желанию с дата года. дата ей была выдана трудовая книжка и подписан соответствующий приказ. Считает увольнение незаконным, поскольку оно было осуществлено под давлением на нее со стороны вышестоящего руководства, увольняться она не собирается, однако ей было жестко сказано о том, чтобы она уволилась сама. Считает свои права нарушенными, так как дата года она узнала о том, что беременна, срок <...> недели, то есть на период увольнения она была беременна. Увольнялась она не по своей воле, не зная о своем положении. Доказательством того, что она не собиралась увольняться является также заявление от ее имени на отпуск от дата года на период с дата года по дата года, завизированные руководителем. Полагает, что в связи с незаконным увольнением ответчик обязан выплатить ей средний заработок за время вынужденного прогула со дня, следующего за увольнением, до восстановления на работе. По состоянию на день ее обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязана выплатить ей <...> рублей. Указывает о том, что незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который выразился в стрессе, депрессии, бессоннице, и просит суд учесть, что она беременна, волноваться ей нельзя. Компенсацию причиненного ей морального вреда оценивает в сумме <...> рублей.

Просит суд восстановить ее на работе в ООО «Агроторг» в должности <...>; взыскать в ООО «Агроторг» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе; взыскать компенсацию морального вреда.

В судебном заседании дата года от истца Семеновой Е.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит суд восстановить ее на работе в прежней должности <...> в структурное подразделение Обососбленное Структурное Подразделение (Центрально - Черноземный) ООО «Агроторг» в должности <...>; взыскать в ООО «Агроторг» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе в сумме <...>; взыскать компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.

В судебном заседании от сторон поступило предложение заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Ответчик обязуется:

1.1.                 восстановить истца на работе в должности <...> по адресу: <адрес> с дата года;

1.2.                 выплатить истцу компенсацию за время вынужденного прогула в размере <...> рублей.

2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда.

3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон, в том числе требований связанных с выплатой заработной платы и премий за период работы у ответчика. Истец подтверждает, что все финансовые обязательства ответчика, связанные с трудовыми отношениями с истцом, выполнены ответчиком в полном объеме.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненову Е.В., полагавшую условия мирового соглашения законными, основанными и не нарушающими законные интересы других лиц, изучив мировое соглашение, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, которые им ясны и понятны, учитывая, что волеизъявление сторон добровольно и осознанно, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. По смыслу данной нормы суд принимает отказ от иска, утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из текста мирового соглашения следует, что условия, на которых оно заключено, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение как заключенное осознанно, добровольно, полностью согласившись с указанными в нем условиями.

Мировое соглашение подписано представителем ответчика ООО «Агроторг» по доверенности Уваровым А.Г. Из текста доверенности. Выданной ООО «Агроторг» в лице генерального директора Н. №* от дата года усматривается, что Уварову А.Г. предоставлено право заключения мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу №2-1321/16 по исковому заявлению Семеновой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по которому:

1.Ответчик обязуется:

1.3.                 восстановить истца на работе в должности <...> по адресу: <адрес> с дата года;

1.4.                 выплатить истцу компенсацию за время вынужденного прогула в размере <...> рублей.

2. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда.

3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон, в том числе требований связанных с выплатой заработной платы и премий за период работы у ответчика. Истец подтверждает, что все финансовые обязательства ответчика, связанные с трудовыми отношениями с истцом, выполнены ответчиком в полном объеме.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу №2-1321/16 по исковому заявлению Семеновой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу Семеновой Е.Н. и представителю ответчика общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» по доверенности Саркисовой О.М., что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суд подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий