Дело № 2-4673\2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2021 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: судьи Каленского С.В.,
при секретаре: Шиманове М.И.
рассмотрев в отрытом судебном заседании исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что15.08.2021года произошло ДТП с участием автомобиля ТОЙОТА гос номер М 221ОА под управлением ФИО1 и автомобиля ХОНДА АККОРД гос. номер №. ДТП произошло по вине ответчика. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована по полису ННН № в ПАО СК «Росгосстрах». САО «РЕСО_ГАРАНТИЯ» выплатила потерпевшему владельцу автомобиля ХОНДА АККОРД гос. номер № 323000руб.
Истец ссылаясь на положения ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» просит взыскать в порядке регресса с ответчика 323 000руб.
В судебном заседании рассматривался вопрос о подсудности спора.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Приморскому краю, ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>4.
Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство ответчика не отнесено к подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░