Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2015 ~ М-596/2015 от 25.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Якушевой С.И.,

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-854/15 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ОАО «Альфа-Банк» соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 269 000 руб.

Сумма кредитования составила 269 000 руб., проценты за пользование кредитом 23,97 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3 -го числа каждого месяца в размере 10600 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет: 303106 руб. 88 коп., из них просроченный основной долг- 247690 руб. 42 коп., начисленные проценты – 18385 руб. 41 коп., штрафы и неустойки – 37031 руб. 05 коп.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» общую сумму задолженности в размере 303106 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6231 руб. 07 коп.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в надлежащем порядке, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена в надлежащем порядке, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ОАО «Альфа-Банк» соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 269 000 руб.

По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 269 000 руб. под 23,97 % годовых за пользование кредитом, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 03-го числа каждого месяца в размере 10600 руб.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 269 000 руб.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Подпись ФИО4 в анкете-заявлении на получение кредита наличными подтверждает, что она была ознакомлена с данными условиями предоставления кредита.

Из материалов дела следует, что оплата в счет погашения задолженности по кредитной карте в установленном соглашением порядке не производилась, что подтверждается справкой по кредиту, имеющейся в материалах дела.

Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному соглашению, не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составляет: 303106 руб. 88 коп., из них просроченный основной долг- 247690 руб. 42 коп., начисленные проценты – 18385 руб. 41 коп., штрафы и неустойки – 37031 руб. 05 коп.

Расчет судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере 303106 руб. 88 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6231 руб. 07 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 303106 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6231 рубль 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Якушевой С.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен в надлежащем порядке, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена в надлежащем порядке, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

рассмотреть гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение по делу.

Судья С.И. Якушева