Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6684/2016 ~ М-6090/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-6684/16

       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 г.           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

при секретаре Калашник Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Н.И. к Открытому акционерному обществу «Ростовшахтострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

          УСТАНОВИЛ:

Абрамова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Норильско - Мирнинское шахтостройпроходческое управление ОАО «Ростовшахтострой» на должность машиниста компрессорной установки 3 разряда на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срочного трудового договора, она была уволена по п. 2 ст. 77 ТК РФ.

Однако, в нарушение ст. 140 ТК РФ, при увольнении работодателем ей не были выплачены все причитающие суммы, которые ей причитались при увольнении ни в день увольнения, ни позднее. Согласно справке работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате расчетных сумм составляет 46233,47 руб. (задолженность по заработной плате в размере 16631 руб. 27 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 29226 руб. 41 коп., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 375 руб. 79 коп.).

В результате невыплаты работодателем ей расчетных сумму при увольнении она осталась без средств к существованию, поэтому считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 5000 руб.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, окончательно сформулировав их, просит взыскать с ОАО «Ростовшахтострой» в ее пользу задолженность по выплате расчетных сумм при увольнении в сумме 46233,47 руб., а так же компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Истица Абрамова Н.И. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование привела вышеизложенные доводы.

Представитель ОАО «Ростовшахтострой» - Самойлова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования Абрамовой Н.И. о взыскании задолженности по выплате расчетных сумм в сумме 46233 руб. 47 коп. признала. Требования о взыскании компенсации морального вреда считает необоснованными, в удовлетворении этих требований просила отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Абрамовой Н.И., подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в части требований о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика в части требований о взыскании задолженности по выплате истцу расчетных сумм в сумме 46233 руб. 47 коп., из которых задолженность по заработной плате в размере 16631 руб. 27 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 29226 руб. 41 коп., денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 375 руб. 79 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с тем, что работодателем истице в установленный законом срок не была выплачена заработная плата при увольнении, то с ответчика в пользу Абрамовой Н.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом характера и объема причиненных истице нравственных и физических страданий, допущенных ответчиком нарушений трудового законодательства, длительности не выплаты заработной платы, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 1000 руб. В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать.

В связи с удовлетворением иска, в силу ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит госпошлина от уплаты которой истица в силу закона освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» в пользу Абрамовой Н.И. задолженность по заработной плате в размере 16631 руб. 27 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 375 руб. 79 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29226 руб. 41 коп., а так же компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Абрамовой Н.И. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовшахтострой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1887 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2016 г.

Судья                                   Т.Л. Кинзбурская