Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2006/2020 ~ М-2014/2020 от 02.11.2020

    Дело № 2-2006/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 декабря 2020 года    ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

    при секретаре    Рожковской Я.А., Павловой В.К.,

    с участием представителя истца    Романовой Н.Н., Тимиловой А.А.,

    ответчика    Носковой Г.П.,

    представителя ответчика     Петровской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» к Носковой Г.П. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Североморскгрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к Носковой Г.П. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору управления многоквартирным домом от 17 июня 2015 года ООО «УК «Североморскгрупп» осуществляет управление д. ***. Носкова И.П. является собственником нежилого помещения общей площадью 591,4 кв.м., расположенного по указанному адресу. 01 сентября 2015 года Носкова Г.П. заключила договор № 25-03 об оплате пользователем нежилого помещения услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с ООО «Североморскжилкомхоз» (впоследствии переименовано в ООО «УК «Североморскгрупп»), однако договор бы заключен лишь на 191,4 кв.м. и производила оплату, в том время как за оставшиеся 400 кв.м. плата не производилась.

По состоянию на 30 сентября 2020 года у ответчика за период с 01 октября 2017 года по 30 сентября 2020 года образовалась задолженность за выполнение работ и предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 415 690 рублей 02 копейки.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начислены пени за спорный период в сумме 42 778 рублей 92 копейки.

Ссылаясь на статьи 210, 249, 290, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36, 138, 144, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 3, 29, 98-100, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать в свою пользу задолженность в размере 415 690 рублей 02 копейки, пени в сумме 42 778 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 085 рублей.

Ответчик Носкова Г.П. и ее представитель Петровская О.Г. в судебном заседании заявили ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области, указав, что спорная площадь используется ИП Носковой Г.П. в предпринимательской деятельности под сдачу в аренду помещений торгового центра.

Представители истца Романова Н.Н., Тимилова А.А. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что Носкова Г.П., являющийся стороной настоящего спора, имеет статус индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 304511020500031).

Нежилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 591,4 кв.м., за содержание которого образовалась задолженность перед ООО «УК «Североморскугрупп» принадлежит на праве собственности Носковой Г.П. Право собственности Носковой Г.П. зарегистрировано 24 мая 2010 года.

Как следует из приобщенных в ходе судебного заседания документов, нежилое помещение используется Носковой Г.П. в предпринимательской деятельности в качестве торгового центра.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности Носковой Г.П. является аренда и управление собственным арендованным недвижимым имуществом; дополнительными видами деятельности: операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе; деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что данный спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем является экономическим, поэтому подсуден арбитражному суду.

В силу статей 1, 3 ГПК Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» к Носковой Г.П. о взыскании неосновательного обогащения (задолженности по оплате коммунальных услуг) передать по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

    Председательствующий    Т.А. Мохова