Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-98/2017 (2[1]-1129/2016;) ~ М[1]-999/2016 от 15.12.2016

Дело № 2(1)-98/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Егоровой Е.В.,

с участием представителя истца МО Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области - Есиповой Г.Е., ответчика Ангелова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Сакмарский сельсовет <адрес> к Ангелову Н.М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Администрации МО Сакмарский сельсовет <адрес> обратилось в суд с иском к Ангелову Н.М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного пользования в котором указало, что МО Сакмарский сельсовет является собственником земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, который расположен в селе <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
регистрации права ... от ДД.ММ.ГГГГ. В состав данного
участка входит участок общей площадью ... кв.м., имевший кадастровый номер
№, расположенный <адрес>А, который был
предоставлен в аренду по договору от ДД.ММ.ГГГГ Ангелову Н.М.
Н.М.. Срок разрешения аренды земельного участка истек ДД.ММ.ГГГГ
года. Однако освободить земельный участок в добровольном порядке Ангелов
Н.М. отказывается, поскольку освобождение арендованного земельного участка
предполагает демонтаж временного некапитального объекта (остановку-киоск), который принадлежат арендатору.

На арендованном участке земли Ангелов Н.М. установил остановку с
торговым киоском. Данный объект не является объектом капитального
строительства, как и не является недвижимым имуществом. Это подтверждается
тем, что согласно ответа на запрос в Федеральную службу государственной
регистрации кадастра и картографии по адресу: <адрес>,
<адрес> А объект недвижимого
имущества отсутствует. А также тем, что в соответствии с пунктом 10 статьи 1
Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-
ФЗ объект капитального строительства имеет следующие характеристики:
«объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты,
строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного
строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и
других подобных построек;».

Остановка- киоск имеет следующие признаки не капитальности: является сборно-разборной конструкцией; не обладает заглубленным фундаментом; не оснащена коммуникациями, которые не могут быть демонтированы без несоразмерного ущерба назначению постройке (тепло-водоснабжение, электричество и др.)

Кроме того, изначально данный объект создавался как временный, в связи
с чем и аренда земли была предоставлена на кратковременный срок.Расположение на земельном участке, собственником которого является
муниципальное образование Сакмарский сельсовет, объекта (остановки-киоска)
в дальнейшем, по истечении срока аренды, нарушает право собственника на
владение пользование и распоряжение земельным участком.

Просит суд обязать Ангелова Н.М. демонтировать некапитальный объект недвижимости (остановку-киоск), установленный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу
<адрес>А, принадлежащем на праве собственности
администрации муниципального образования Сакмарский сельсовет.

В судебном заседании представитель истца Есипова Г.Е. и ответчик Ангелов Н.М. просили утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав стороны, пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Основания и последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░-░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░