Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2557/2020 от 07.05.2020

Гр.дело №2-6991/2019, 24RS0048-01-2019-000684-92, 13-2557/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Иваниной О.М.,

рассмотрев ходатайство истца Смирновой Любови Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2020 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Смирновой Любови Викторовны к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Смирновой Л.В. на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о взыскании судебных расходов, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы. В обоснование необходимости восстановления пропущенного процессуального срока Смирнова Л.В. указала, что в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции и введением режима самоизоляции, она редко выходит из дома. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истца, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суде не сообщили. От истца поступило ходатайство о проведении настоящего судебного заседания в свое отсутствие.

Исследовав поданное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и частную жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока обжалования по следующим основаниям.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 ст.333 ГПК РФ устанавливает, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было вынесено определение о возврате заявления Смирновой Л.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Смирновой Л.В. к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя.

Указанное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда было направлено истцу заказной почтовой корреспонденции и получено последним ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №). Частная жалоба на определение суда с ходатайством о восстановлении срока были сданы Смирновой Л.В. в организацию почтовой связи для направления в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Указам Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» до ДД.ММ.ГГГГ на территории Красноярского края сохранялся режим самоизоляции, введенный в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции.

Учитывая вышеуказанные положения ст.ст.321,332,112 ГПК РФ, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока обжалования и о своевременном обращении истца с ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы после получения копии обжалуемого определения, который подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить Смирновой Любови Викторовне срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Красноярска от 17.03.2020 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Килина