О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.
при секретаре Березовской А.А.,
с участием ответчика Панфилова С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1746/2019 по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Панфилову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-
у с т а н о в и л :
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Панфилову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчик Панфилов С.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:
Согласно ст.35 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по имеющимся материалам не представляется возможным ввиду того, что суду не представлены все необходимые сведения для рассмотрения настоящего дела, а именно уточненный расчет взыскиваемых денежных сумм, поскольку из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что последний платеж по кредиту произведен им 16.09.2016г., в то время как истец указывает период задолженности с 25.12.2013г.
Поскольку представитель ООО «ФЕНИКС» не явился в судебные заседания 12.11.2019г. и 25.11.2019г., в ответ на запрос суда не представил уточненное исковое заявление, не заявлял ходатайства об отложении слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представил, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление ООО «ФЕНИКС» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-
О п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Панфилову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «ФЕНИКС» п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.С. Комиссарова