Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2011 от 03.05.2011

Дело № 1-50/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

село Шебалино 16 мая 2011 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Мунатова А.Е.,

обвиняемого Анисимова А.Ю.,

защитника адвоката Архиповой Л.И., удостоверение №, ордер №

при секретаре Шатиной Н.М.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анисимова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2010 года около 8 часов 15 минут на <данные изъяты> автодороги М-52 «Чуйский тракт», расположенной на территории Шебалинского района РА, водитель Анисимов А.Ю., управляя на основании доверенности автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, осознавая, что нарушает Правила дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ или Правила), но безразлично к этому относясь, самонадеянно рассчитывая на не наступление общественно опасных последствий, умышленно нарушая требования п. 1.3 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п.2.1.2 ПДД РФ, запрещающего при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, находясь в состоянии алкогольного опьянения, перевозил на заднем пассажирском сиденье пассажира ФИО4, не пристегнутого ремнем безопасности, и при движении со стороны села Шебалино в сторону села <адрес>, находясь в зоне действия дорожного знака 3.24, ограничивающего скорость движения транспортного средства на данном участке дороги до 70 км/час, и дорожного знака 1.12.2, предупреждающего об опасных поворотах и указывающего на протяженность опасного участка дороги в 1. 5 километра, действуя небрежно, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не снизил скорость движения автомобиля и продолжал движение со скоростью не менее 90 км/час, при этом не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности осадки в виде снега, в результате чего не справился с управлением автомобиля и в нарушение п. 9.1 и п.9.9 ПДД РФ допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения и далее на левую обочину с последующим наездом на препятствие в виде барьерного ограждения из металлических тросов и столбов, расположенного с левой стороны проезжей части по ходу движения автомобиля.

В результате совершенного Анисимовым А.Ю. дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО4, находившейся на заднем пассажирском сиденье автомобиля, были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно- мозговой травмы: сотрясения головного мозга, раны с ушибом мягких тканей теменной области справа, перелома дуги второго шейного позвонка со смещением, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании предварительного слушания заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Анисимова А.Ю. за примирением, поскольку причиненный ей вред заглажен в полном объеме, она простила его

Обвиняемый Анисимов А.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель помощник прокурора района Мунатов А.Е. возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Анисимова А.Ю. сославшись на то, что ранее в 2002 году уголовное дело в отношении него по ст. 264 ч.1 УК РФ уже прекращалось, тем не менее последний не сделал надлежащих выводов и вновь совершил более тяжкое преступление.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Анисимова А.Ю. в связи с примирением сторон.

На предварительном слушании был установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей ФИО4 при реализации заявленного ею ходатайства на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого Анисимова А.Ю. в связи с примирением.

Обвиняемый Анисимов А.Ю. совершил преступление впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый Анисимов А.Ю. и потерпевшая ФИО4 примирились, потерпевшая ФИО4 является его родной сестрой, она простила его, вред, причиненный преступлением, заглажен путем предоставления денежных средств на лечение и предоставления личного автотранспорта для диагностики в <адрес>, кроме того дополнительно предоставлял средства для реабилитации потерпевшей после стационарного лечения.

Сам обвиняемый Анисимов согласен на прекращение уголовного дела в отношении себя по не реабилитирующему основанию.

С доводами гособвинителя о том, что ранее в 2002 г прекращавшееся уголовное дело в отношении обвиняемого Анисимова по ст. 264 ч. 1 УК РФ является препятствием для прекращения данного уголовного дела, суд согласиться не может, поскольку оно не имеет никакого правового значения, обвиняемый Анисимов А.Ю. является не судимым.
Следовательно, имеются все основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Анисимова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ на основании ст.76 УК РФ ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому Анисимову А.Ю. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство- автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № по вступлении настоящего постановления в законную силу вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Анисимову А.Ю., потерпевшей ФИО4 и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Чичиекова Е.П.