Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2022 (2-2927/2021;) от 25.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года                                 г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при помощнике судьи Мартьяновой О.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Богданова О.М., представителя ответчиков АО СЗ «Внешстрой», ООО «ВнешстройЦентр» по доверенностям Щербакова К.М., старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Колковской Е.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-152/2022 по иску Жиронкина Юрия Александровича к Бочарникову Александру Геннадьевичу, акционерному обществу специализированный застройщик «Внешстрой», обществу с ограниченной ответственностью «ВнешстройЦентр» о компенсации морального вреда,

установил:

Жиронкин Ю.А. обратился в суд с иском к Бочарникову А.Г., АО СЗ «Внешстрой», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств МАЗ-555102-2120, гос. рег. знак: №, принадлежащего на праве собственности АО «Внешстрой», под управлением Бочарникова А.Г. и Volkswagen Caravelle, гос. рег. знак: №, под управлением Жиронкина Ю.А. Истец указал, что ДТП произошло по вине водителя Бочарникова А.Г., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП Жиронкин Ю.А. получил следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, закрытую травму грудной клетки, контузию легких, открытый оскольчатый перелом костей левой голени со смещением отломков, ушиб, ссадину мягких тканей головы, множественные ссадины туловища, левой верхней и обеих нижних конечностей, рваную рану передней брюшной стенки, непроникающую в брюшную полость. С места происшествия посредством «скорой медицинской помощи» он был доставлен в ГУЗ ТГКБСМП им. Д.Я.Ваныкина, где в дальнейшем перенес три операции, связанные со сложным переломом левой голени и последующими осложнениями. Жиронкин Ю.А. был вынужден более восьми месяцев находиться на лечении (как стационарном, так и амбулаторном), около полугода передвигался при помощи костылей, а в настоящее время при помощи трости. На основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы Жиронкину Ю.А. установлена инвалидность третьей группы. Так же вследствие полученных повреждений, истец вынужден был сменить трудовую деятельность на низкоквалифицированную, и, соответственно, менее оплачиваемую. Данные обстоятельства повлекли глубокие нравственные переживания истца, бессонницу, истец был лишен возможности вести активную общественную жизнь. Появился страх поездки в автомобиле, страх перед другими транспортными средствами - участниками дорожного движения. Истец просил установить надлежащего ответчика по делу, с которого взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 800000 руб., судебные расходы 30000 руб. на оплату юридических услуг., 300 руб. на оплату государственной пошлины.

Определением Привокзального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВнешстройЦентр» было исключено из числа из третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Богданов О.М. и представитель ответчиков АО СЗ «Внешстрой», ООО «ВнешстройЦентр» по доверенностям Щербаков К.М. обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение, заключенное между Жиронкиным Ю.А. и ООО «ВнешстройЦентр» для урегулирования спора, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению ООО «ВнешстройЦентр» обязуется:

1.1. Возместить Жиронкину Юрию Александровичу моральный вред, полученный в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств МАЗ-555102-2120, гос. рег. знак: № принадлежащего на праве собственности ООО «ВнешстройЦентр», под управлением Бочарникова А.Г., и Volkswagen Caravelle гос. рег. знак: №, под управлением Жиронкина Ю.А., судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя, денежными средствами в размере - 300 000 (триста тысяч) рублей.

1.2. Выплатить Жиронкину Юрию Александровичу денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Перечисление денежных средств осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: ЖИРОНКИН ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер счёта получателя: №

Банк получателя: ТУЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8604 ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счёт: №

ИНН: №

КПП: №

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

1.3. ООО «ВнешстройЦентр» обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 1.2 настоящего соглашения, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, после утверждения настоящего мирового соглашения Судом.

2. Жиронкин Юрий Александрович, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «ВнешстройЦентр», составляющих предмет иска, поданного в Пролетарский районный суд <адрес>, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены, с требованиями ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ознакомлены.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, свободно и без принуждения. Текст мирового соглашения представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

Истец Жиронкин Ю.А., соответчик Бочарников А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Колковской Е.В., полагавшей, что мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает прав и обязанностей других лиц, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением. На суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку оно заключено относительно предмета исковых требований, позволяет разрешить спорную ситуацию, содержит согласованные сторонами условия компенсации морального вреда, причиненного здоровью Жиронкина Ю.А. в результате ДТП. Оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Полномочия представителя истца Богданова О.М. на заключение от имени Жиронкина Ю.А. мирового соглашения усматриваются из текста доверенности.

Суд учитывает, что множественность на стороне ответчика была вызвана не их совместными действиями, а необходимостью определить надлежащее лицо, ответственное за вред, причиненный истцу. Поэтому считает допустимым заключение мирового соглашения только с одним из участвующих в деле ответчиков ООО «ВнешстройЦентр», работником которого являлся на момент ДТП соответчик Бочарников А.Г.

Кроме того, представитель Щербаков К.М., заявляя согласие на разрешение спора мировым соглашением, представлял в судебном разбирательстве не только участника мирового соглашения ООО «ВнешстройЦентр», но и АО СЗ «Внешстрой».

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст.215, 216, 220, абз.2-6 ст.222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное при рассмотрении гражданского дела № по иску Жиронкина Юрия Александровича к Бочарникову Александру Геннадьевичу, акционерному обществу специализированный застройщик «Внешстрой», обществу с ограниченной ответственностью «ВнешстройЦентр» о компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению ООО «ВнешстройЦентр» обязуется:

1.1. Возместить Жиронкину Юрию Александровичу моральный вред, полученный в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств МАЗ-555102-2120, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО «ВнешстройЦентр», под управлением Бочарникова А.Г., и Volkswagen Caravelle, государственный регистрационный знак №, под управлением Жиронкина Ю.А., судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя, денежными средствами в размере - 300 000 (триста тысяч) рублей.

1.2. Выплатить Жиронкину Юрию Александровичу денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Перечисление денежных средств осуществить по следующим реквизитам:

Получатель: ЖИРОНКИН ЮРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер счёта получателя: №

Банк получателя: ТУЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8604 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 047003608

Корр. счёт: №

ИНН: 7707083893

КПП: 710702001

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

1.3. ООО «ВнешстройЦентр» обязуется перечислить денежные средства, указанные в п. 1.2 настоящего соглашения, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения Судом.

2. Жиронкин Юрий Александрович, в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «ВнешстройЦентр», составляющих предмет иска, поданного в Пролетарский районный суд г. Тулы, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки, неустойку, компенсацию морального вреда и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены, с требованиями ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ознакомлены.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Жиронкина Юрия Александровича к Бочарникову Александру Геннадьевичу, акционерному обществу специализированный застройщик «Внешстрой», обществу с ограниченной ответственностью «ВнешстройЦентр» о компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения через Пролетарский районный суд <адрес>.

Председательствующий                              И.А.Бушуева