О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2015 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Тимошенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/2015 по исковому заявлению Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, по день уплаты полной суммы материальной помощи в размере 1594000,00 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 1594000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38073,57 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, по день уплаты полной суммы материальной помощи в размере 1594000,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца Чепурнов В.Н., действующий на основании доверенности, отказался от иска, о чем представил соответствующее заявление.
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, судом о дате и времени проведения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах своего отсутствия в адрес суда не направила.
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены истцу и ему понятны.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что отказ представителя истца от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и заявлен представителем истца в пределах имеющихся у него полномочий, суд полагает необходимым его принять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Департамента строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, по день уплаты полной суммы материальной помощи в размере 1594000,00 рублей.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
Копия верна:
Судья /подпись/
Судья К.В. Лисиенков