Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2017 от 24.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-689/2017

02 мая 2017 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Салехард к ФИО4 об освобождении земельного участка и возложении обязанности осуществить работы по приведению самовольно занятого земельного участка в пригодное для использование состояние за свой счет,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 об освобождении земельного участка и возложении обязанности осуществить работы по приведению самовольно занятого земельного участка в пригодное для использование состояние за свой счет.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик самовольно занимает земельный участок общей площадью 13 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала <данные изъяты> (рядом с домом <адрес>), на котором расположено деревянное строение, обшитое металлическими листами красного цвета. Указанный факт зафиксирован протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно освобождать указанный земельный участок ответчик отказывается.

Определением судьи от 12 апреля 2017 года в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Определением судьи от 07 февраля 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО3.

В судебном заседании представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы иска. Не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес суда, требования иска Администрации МО г. Салехард признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в процессе, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 89:08:010202:1955 (░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░