Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4205/2013 ~ М-3318/2013 от 06.08.2013

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» сентября 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.А., Х.В.В., Т.А.В. к администрации сельского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области о выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, прекращении права общей долевой собственности Х.В.В. на долю спорного дома, признании права собственности С.О.А. на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по указанному выше адресу, и признании права собственности Т.А.В. на часть спорного жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истцы не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.Представитель ответчика администрации сельского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление С.О.А., Х.В.В., Т.А.В. к администрации сельского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области о выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: