Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-317/2018 от 05.02.2018

Материал № 4/13-317/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                      5 марта 2018 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Михайлова А.Г., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

               приговором Верещагинского районного суда Пермского края от <дата> Михайлов А.Г. осужден по

        п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным, с установлением испытательного срока продолжительностью 02 года 06 месяцев.

              Приговором Чайковского городского суда Пермского края от <дата> Михайлов А.Г. осужден по

              п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

              В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от <дата> и окончательно назначено 03 года лишения свободы, без ограничения свободы.

              Приговором Индустриального районного суда г. Перми от <дата> Михайлов А.Г. осужден по

              п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, за каждое из двух преступлений.

             На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Михайлов А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Михайлова А.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ряда статей, в том числе в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года.

              Действия осужденного Михайлова А.Г. по приговорам Верещагинского районного суда Пермского края от <дата>, Чайковского городского суда Пермского края от <дата>, в соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, переквалификации не подлежат.

            Наказание по приговорам от <дата>, от <дата> отбыто и снижению не подлежит.

             Кроме того, нет оснований для применения ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года, поскольку понятие "значительного ущерба" не влияет на квалификацию по преступлениям, предусмотренным п. "а" и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Приговор Индустриального районного суда г. Перми от <дата> приведению в соответствие с действующим законодательство не подлежит, поскольку постановлен с учетом внесенных изменений.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Михайлова А.Г. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                                      Ю.М. Анфалов