Решение по делу № 2-824/2016 ~ М-784/2016 от 28.03.2016

№2-824/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 19 апреля 2016 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, соглашению был присвоен №ILO№. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 98900 рублей под 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1—го числа каждого месяца в размере 5300 рублей. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №ILO№ от 01.03.2014г. в размере 67225 рублей 22 копейки, в том числе, 52016 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 1090 рублей 98 копеек- начисленные проценты, 6245 рублей 26 копеек- штрафы и неустойки, 7872 рубля 44 копейки- комиссия за обслуживание счета, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 2216 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явилась, судом извещены надлежащим образом. Своим письменным ходатайством представитель АО «Альфа-Банк» ФИО4 (по доверенности №Д от 30.11.2015г.) дело просит рассмотреть в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк», заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик не возражала рассмотрению дела в отсутствии представителя истца, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования банка в части взыскания основного долга и процентов, поясняя, что 01.03.2014г. между ней и АО «Альфа-Банк» действительно было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Однако вовремя ежемесячно указанную сумму не смогла оплатить из-за трудного финансового положения, в настоящее время изыскивает возможность получения финансирования для погашения долга по кредиту. Требования банка в части взыскания неустойки просила снизить, в связи с нахождением в трудном финансовом положении, проживает в сельской местности одна, в настоящее время является пенсионером по старости, иных доходов кроме пенсии не имеет. В обоснование своих доводов суду представила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ и копию пенсионного удостоверения Управления ПФ РФ в <адрес>.

Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 01.03.2014г. получила в ОАО «Альфа-Банк» кредит на сумму 98900 рублей, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку проценты в размере 12,99% годовых. Данное обстоятельство подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита наличными, подписанный ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1

Соглашение о кредитовании считается заключенным с момента подписания его банком и заемщиком. Суд считает, что указанный договор в виде Соглашения основано на свободном волеизъявлении сторон, по нему стороны определили условия договора по своему усмотрению в соответствии со ст.421 ГК РФ, он заключен на основании личного заявления ФИО1 и соответствует обязательным для сторон правилам, установленным законом.

В соответствии с п.6.4 Общих условий предоставления кредита наличными, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полостью или частично).

Согласно расчету задолженности ФИО1 по Соглашению о кредитовании №ILO№ от 01.03.2014г. к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», сумма задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 67225 рублей 22 копейки, в том числе, 52016 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 1090 рублей 98 копеек- начисленные проценты, 6245 рублей 26 копеек - штрафы и неустойки, 7872 рубля 44 копейки- комиссия за обслуживание счета.

Расчеты истца проверены в судебном заседании, не оспаривается ответчиком, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу.

Требования истца о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременную уплату основного долга в размере 6245 рублей 26 копеек, суд на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить до 1000 рублей, учитывая материальное и семейное положение ответчика. При этом размер предусмотренных кредитным договором процентов, которые в отличие от неустойки по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижены быть не могут, является значительным, превышающим индекс инфляции и в достаточной мере компенсирует истцу убытки, причиняемые просрочкой исполнения заемщиком своего обязательства. Взыскание пени, хотя и является мерой гражданско-правовой ответственности, однако имеет в своей основе компенсационную природу и не предполагает получения за счет неустойки обогащения кредитора, а тем более не может быть направлено на причинение вреда другой стороне (заемщику).

Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 61979 рублей 96 копеек, из которых, 52016 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 1090 рублей 98 копеек - начисленные проценты, 1000 рублей - штрафы и неустойки, 7872 рубля 44 копейки- комиссия за обслуживание счета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составят 3256 рублей 61 копейка.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2059 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 64039 (шестьдесят четыре тысячи тридцать девять) рублей 36 копеек, из которых, 52016 рублей 54 копейки – просроченный основной долг, 1090 рублей 98 копеек- начисленные проценты, 1000 рублей - штрафы и неустойки, 7872 рубля 44 копейки- комиссия за обслуживание счета, 2059 рублей 40 копеек- расходы по оплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.