Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1153/2015 (2-7997/2014;) ~ М-6399/2014 от 21.11.2014

Дело № 2-1153/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 марта 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием истца Кузнецовой Е.А.

представителя истца Кузнецовой Е.А. по доверенности Жикиной К.С.,

представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Аликиной Е.В.,

третьего лица ФИО

представителя третьего лица ФИО по доверенности Глущенко Д.В.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Е. А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Портнову В. В.ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

В последующем истец уточнила исковые требования, Портнов В.В. исключен из числа ответчиков, требования о возмещении ущерба к нему не предъявлены.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец, представитель истца не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Третье лицо, представитель третьего лица не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и внесены в протокол судебного заседания.

Полномочия представителей истца, ответчика по заключению мирового соглашения судом проверены, указаны в доверенностях.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, заключенного между истцом Кузнецовой Е.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовой Е. А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности Аликиной Е. В., по условиям которого:

1. Кузнецова Е. А. отказывается от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

2. ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязуется произвести Кузнецовой Е.А. выплату страхового возмещения по настоящему иску в размере -СУММА- в срок не позднее трех банковских дней с момента вступления в силу определения Свердловского районного суда г. Перми об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам истца.

3. Все иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением указанного в п.2 настоящего мирового соглашения страхового случая и/или настоящего гражданского дела, относятся на сторону их понесшую.

4. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, в том числе по оплате неустойки и прочего, связанных со страховым случаем – дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. в г. Перми.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: В.В. Тонких