Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-458/2020 от 03.09.2020

    Мировой судья Титова Н.Б.                                                                          Дело №12-458/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    04 сентября 2020 года       г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Михалевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Александра Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка №13 г.Смоленска от 28.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г. Смоленска от 28.08.2020 г. Васильев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.

В своей жалобе Васильев А.В. просит снизить срок административного наказания, в связи с тем, что его гражданская супруга находится в положении беременности, на его иждивении находится ребенок от первого брака, в отношении которого он является единственным кормильцем и принимает непосредственное участие в его воспитании, в случае длительной неявки он может лишиться работы.

В судебном заседании Васильев А.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд исходит из следующего.

Установление административного надзора в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, предусмотрено нормами ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что решением Рославльского городского суда Смоленской области от 14.04.2016 г. в отношении Васильева А.В. установлен административный надзор сроком 3 года, установлены ограничения. В том числе запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 10.01.2020 г. административный надзор в отношении Васильева А.В. продлен на 6 месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

20.08.2020 г. в 22 час. 28 мин. Васильев А.В. по адресу: г.Смоленск, ул.Ломоносова, д.3, кв.19, на момент проверки без уважительной причины отсутствовал дома, чем нарушил ограничение, установленное судом.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.08.2020 г. и рапорта от 20.08.2020 усматривается, что в ходе посещения с 22 час. 10 мин. до 22 час. 20 мин. и в 22 час. 28 мин. по месту жительства состоящий под административным надзором Васильев А.В. по адресу: <адрес> отсутствовал.

Из письменных объяснений ФИО4 усматривается, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с Васильевым А.В., который в ходе проверки отсутствовал дома, поскольку уехал за пределы г.Смоленска по работе.

При этом, постановлением от 19.08.2019 г. Васильев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток.

Таким образом, действия Васильева А.В. с учетом положений ст.4.6 КоАП РФ образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, является установленной и доказанной.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст.26.11КоАП РФ, у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах суд полагает, что мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства указанного административного правонарушения, дана надлежащая оценка исследованным доказательствам и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Васильева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Васильева А.В. к административной ответственности не нарушены. При назначении наказания учтены фактические обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание Васильеву А.В. назначено в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельства совершенного правонарушения.

Доводы Васильева А.В. о том, что его гражданская супруга находится в положении беременности, он является единственным кормильцем ребенка от первого брака и лишиться работы в случае своего длительного отсутствия, являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание, поскольку достоверными и убедительными доказательствами не подтверждены.

При таком положении постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и на основании п.п.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №13 г. Смоленска от 28.08.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Васильева Александра Вячеславовича – оставить без изменения, а жалобу Васильева Александра Вячеславовича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                                                                                             В.В. Чернышов