Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2014 ~ М-44/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-430/2014                         

                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года                          город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

с участием истца Галиуллиной Л.П.,

третьего лица Галиуллина Р.И.,

представителей ответчиков адвокатов Чистяковой С.В., Пантелеева С.А., Болтунова И.И., действующих на основании ордеров,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллиной Л. П. к Мукарабову З. А., Нишонову М. К., Нашонов Б.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

                     у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с названным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что с <дата> года совместно с бывшим мужем ГИХ являлась собственником дома, расположенного по адресу : <...>. Просьбе мужа и с ее согласия в доме в <дата> году были прописаны ответчики, которые не являлись членами ее семьи и в дом не вселялись, фактически там не проживали. <дата> ГИХ умер, ответчики в доме не живут, расходов по его содержанию не несут, их регистрация в доме нарушает ее права по распоряжению имуществом.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных требований, суду пояснила, что ответчики членами ее семьи не являлась, их регистрация в доме носила формальный характер, о месте нахождения ответчиков ничего не знает.

Третье лицо Галиуллин Р.И. подтвердил доводы истицы, указав что его отец ГИХ прописывал в дом ответчиков, но те в доме не проживали, дом ветхий, проживание в нем невозможно.

Поскольку место нахождения ответчиков не известно, ответчики были извещены судом по последнему известному месту жительства, судом им назначены представители - адвокаты ГИХ, Пантелеев С.А., Болтунов И.И., которые исковых требований не признали.

Свидетель ЧГБ суду показала, что проживает по соседству с истицей в <...>, ее дом находится недалеко от дома по <...>, на протяжение многих лет в доме никто не живет, дом ветхий, проживание в нем не возможно, в доме никто не жил, никаких вещей в доме нет.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ « Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.», согласно ст. 31 ЖК РФ«В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.»

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истица является собственником дома по <...>, расположенного в селе <...>, ответчики зарегистрированы в доме с <дата> года, но членами семьи истицы, а также второго собственника дома ГИХ не являлись, в дом не заезжали, не проживали в нем, их регистрация в доме носила формальный характер, ГИХ умер, сохранение регистрации ответчиков в доме препятствует реализации прав истицы как собственника дома, а потому заявлены требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галиуллиной Л. П. удовлетворить.

Признать Нишонова М. К., <дата> года рождения, Нишонов Б.М, <дата> года рождения, Мукарабова З. А., <дата> года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <...>.

Настоящее решение при вступлении его в законную силу будет являться основанием для отдела УФМС России по <...> в городе Соликамске и <...> для снятия Нишонова М.К., Нишонова Б.М., Мукарабова З.А. с регистрационного учета по адресу : <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с <дата> года, с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.

             Судья                  Т.А.Старчак