Постановление по делу № 5-60/2013 от 24.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 25 » мая 2013 г. г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Буявых В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калиничева С.О., рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении КАЛИНИЧЕВА С. О., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неженатого, сожительствующего, детей не имеющего, работающего логистом в ООО «ЕВРОТРАНС», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Калиничев С.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Административное правонарушение совершено Калиничевым С.О. при следующих обстоятельствах. дата, около 11 часов 45 минут, в районе <адрес> в <адрес> Калиничев С.О. оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по пресечению административного правонарушения, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался пройти к патрульному автомобилю, сбивал захваты рук, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался скрыться от них, то есть Калиничев С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Калиничев С.О., не заявив каких-либо ходатайств, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, раскаялся в содеянном, принес публичные извинения сотрудникам ГИБДД, согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и изготовленными сотрудниками ГИБДД рапортами, при этом, не желал давать пояснения по обстоятельствам происшедшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Калиничева С.О. полностью доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Частью 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от дата в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 66 Б № от дата следует, что в этот день, около 11 часов 45 минут, Калиничев С.О., находясь в районе <адрес> в <адрес>, препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в отношении них, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их от себя.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Чекурина И.В., Черевко С.Е., которые доложили, что заметив пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте, но в зоне видимости пешеходного перехода, предложили прекратить противоправные действия и предъявить документы для установления личности. Пешеход сообщил, что документов у него нет и велел им оставить его в покое и заниматься своими делами. Тогда они потребовали от пешехода, чтобы он прошел в патрульный автомобиль для установления его личности. Однако пешеход стал выражаться в отношении них нецензурной бранью и выполнил требования только после неоднократных предупреждений с их стороны. Из патрульного автомобиля пешеход попытался скрыться, а, когда они стали его удерживать, начал хватать их за форменную одежду, отталкивать от себя, продолжал выражаться нецензурной бранью, не реагировал на их неоднократные предупреждения о прекращении противоправных действий, поэтому к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники. После доставления в дежурную часть выяснилось, что пешеходом оказался Калиничев С.О..

Факты задержания Калиничева С.О. за совершение им административного правонарушения в отношении сотрудников полиции, находившихся при исполнении должностных обязанностей, и доставления Калиничева С.О. в отдел полиции подтверждаются также протоколом о доставлении <адрес>3 от дата и протоколом об административном задержании от дата, согласно которым Калиничев С.О. задержан и доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> сотрудниками полиции в 12 часов 30 минут дата, в связи с совершением Калиничевым С.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства исполнения сотрудниками полиции – инспекторами ДПС своих должностных обязанностей по пресечению противоправных действий Калиничева С.О., выдвижения ими законных требований в отношении последнего также подтверждаются представленным в судебное заседание постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенным в отношении Калиничева С.О..

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении Калиничева С.О. были законными, а последний во время осуществления ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности оказал сотрудникам полиции неповиновение, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть такие виновные, противоправные действия Калиничева С.О. охватываются диспозицией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначается Калиничеву С.О. судом с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих и иных фактических обстоятельств дела. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются молодой возраст Калиничева С.О., полное признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение публичного извинения сотрудникам ГИБДД Чекурину И.В., Черевко С.Е., которые приняли извинения Калиничева С.О..

При определении вида наказания Калиничеву С.О. суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения в области общественного порядка, то есть за совершение хулиганства, с назначением наказания в виде штрафа, однако, выводов для себя не сделал и вновь совершил дерзкое административное правонарушение, направленное против порядка управления; Калиничев С.О. оказал активное физическое сопротивление сотрудникам ГИБДД, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, в отношении Калиничева С.О. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому с учетом характера деяния и личности нарушителя суд назначает Калиничеву С.О. наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи Кодекса, и считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Калиничева С. О., дата года рождения, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 45 минут дата

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Буявых