Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4183/2021 ~ М-3554/2021 от 01.06.2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года                                             г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Морарь М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4183/2021 по иску ПАО «Россети Московский регион» и Мисакян ФИО4 о расторжении договора технологического присоединения, возмещение фактически понесенных затрат

Установил:

Истец обратился в суд мотивируя тем, что между ПАО «Россети Московский регион» и Мисакян ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №) (далее - Договор) энергопринимающего устройства Заявителя, для электроснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: <данные изъяты> кВт.

В соответствии с пунктом 10 Договора плата за технологическое присоединение рассчитана в соответствии с Распоряжением комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе НДС, и согласно п. 11 Договор должна перечисляться:

Первый этап (аванс) - <данные изъяты> руб., в течение <данные изъяты> дней со дня заключения Договора:

2)Второй этап (платеж <данные изъяты>%) - <данные изъяты> руб., в течение <данные изъяты> дней со дня заключения Договора, но не позднее дня Фактического присоединения.

3) Третий этап (платеж <данные изъяты>%) - <данные изъяты> руб., в течение <данные изъяты> дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии ("мощности), а также акта о разграничении и балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности.

4)Четвертый этап (платеж <данные изъяты>%) - <данные изъяты> руб., в течение <данные изъяты> дней со дня фактического присоединения.

Технические условия к договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусматривают обязательства, как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика, в том числе по строительству воздушной линии.

В целях выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Истца требовалось строительство <данные изъяты> до вновь сооружаемой ТП L примерно <данные изъяты>. Строительство ТП с трансформатором <данные изъяты> кВА. Организовать учет на вновь сооружаемом объекте.

Для выполнения взятых на себя обязательств по Договору, Истец заключил с ОАО «Элмонт» договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с выполнением следующих работ:

Выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации. Выполнение комплекса строительно-монтажных, пусконаладочных работ и поставка оборудования в соответствии с утвержденной Ответчиком проектно-сметной документацией».

Работы по вышеуказанному договору строительного подряда выполнены ДД.ММ.ГГГГ, стоимость выполненных работ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, кроме того НДС <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен аванс платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Однако, Ответчик свои обязательства по Договору, предусмотренные п. 8, в том числе, мероприятия, предусмотренные п. 11 Технических условий, в полном объеме не выполнил, оплату по этапам не произвел.

В свою очередь, Сетевая организация в срок, установленный Договором завершила строительство согласно техническим условиям, и понесла затраты.

В соответствии с пунктом 6 Договора, Сетевая организация надлежащим образом выполнила свою часть Технических условий, и обеспечила Ответчику возможность осуществления технологического присоединения по Договору.

На основании изложенного, учитывая неисполнение ответчиков взятых на себя обязательств, просит суд:

Признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» (Истцом) и Мисакян ФИО6 (Ответчиком) расторгнутым, с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу

Взыскать с Мисакян ФИО7 в пользу ПАО «Россети Московский регион» (Истца) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Суд определил рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Россети Московский регион» и Мисакян ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (далее - Договор) энергопринимающего устройства Заявителя, для электроснабжения дома, расположенного по адресу: <адрес>. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: <данные изъяты> кВт.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора плата за технологическое присоединение рассчитана в соответствии с Распоряжением комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе НДС, и согласно п. 11 Договор должна перечисляться:

Первый этап (аванс) - <данные изъяты> руб., в течение <данные изъяты> дней со дня заключения Договора:

Второй этап (платеж 30<данные изъяты>) - <данные изъяты> руб., в течение <данные изъяты> дней со дня заключения Договора, но не позднее дня Фактического присоединения.

Третий этап (платеж <данные изъяты>%) - <данные изъяты> руб., в течение <данные изъяты> дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии ("мощности), а также акта о разграничении и балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности.

Четвертый этап (платеж <данные изъяты>%) - <данные изъяты> руб., в течение <данные изъяты> дней со дня фактического присоединения.

Технические условия к договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусматривают обязательства, как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика, в том числе по строительству воздушной линии.

В целях выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны Истца требовалось строительство <данные изъяты> до вновь сооружаемой ТП L примерно <данные изъяты>. Строительство ТП с трансформатором <данные изъяты> кВА. Организовать учет на вновь сооружаемом объекте.

Для выполнения взятых на себя обязательств по Договору, Истец заключил с ОАО «Элмонт» договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с выполнением следующих работ:

Выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации. Выполнение комплекса строительно-монтажных, пусконаладочных работ и поставка оборудования в соответствии с утвержденной Ответчиком проектно-сметной документацией».

Работы по вышеуказанному договору строительного подряда выполнены ДД.ММ.ГГГГ, стоимость выполненных работ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, кроме того НДС <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен аванс платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Однако, Ответчик свои обязательства по Договору, предусмотренные п. 8, в том числе, мероприятия, предусмотренные п. 11 Технических условий, в полном объеме не выполнил, оплату по этапам не произвел.

В свою очередь, Сетевая организация в срок, установленный Договором завершила строительство согласно техническим условиям, и понесла затраты.

В соответствии с пунктом 6 Договора, Сетевая организация надлежащим образом выполнила свою часть Технических условий, и обеспечила Ответчику возможность осуществления технологического присоединения по Договору.

Кроме того, Сетевая организация выдала Ответчику Технические условия, стоимость подготовки и выдачи которых согласно Распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС-<данные изъяты>% -<данные изъяты> руб.

В силу правовой позиции, изложенной в Определении Верхового суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовка и выдача технических условий Ответчику само по себе указывает на освоение сетевой организацией денежных средств по установленному тарифу в силу п. 1 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 1102 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.132 ГПК РФ сетевой организацией соблюден Претензионный порядок, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес Ответчика направлена претензия о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и возмещении фактически Понесенных затрат со стороны сетевой организации. Ответа на претензию Истец до настоящего временя не получил. Ответчик поэтапной оплаты также не произвел.

В соответствии с п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащего Сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) далее - Правила, Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

По договору об осуществлении технологического присоединения Сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, Заказчик вносит Сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения (пункт 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ).

Таким образом, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого Сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (Заявителем). По условиям этого договора Сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а Заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение.

Согласно пункту 15 Договора, он может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 18 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Суд соглашается с доводами истца о том, ответчиком были нарушены существенные условия договора, а именно, не выполнены в своей части технические условия, а также не внесена плата за 2,3 и 4 этапы по Договору.

Размер фактических затрат, понесенных Истцом на выполнение комплекса работ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также за подготовку и выдачу технических условий (<данные изъяты> руб./кВт. без НДС ) составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС-<данные изъяты>% в размере <данные изъяты> руб.

С учетом поступившего платежа в размере <данные изъяты> руб. задолженность Ответчика перед сетевой организацией составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №) от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Мисакян ФИО9 в пользу ПАО «Россети Московский регион» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО «Россети Московский регион» и Мисакян Нарине Айказуну о расторжении договора технологического присоединения, возмещение фактически понесенных затрат – удовлетворить.

Признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и Мисакян ФИО10 расторгнутым, с даты вступления решения суда по в законную силу

Взыскать с Мисакян ФИО11 в пользу ПАО «Россети Московский регион» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                               А.В. Торбик