Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2015 от 22.04.2015

Дело №1-127/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР 14 мая 2015 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Сарапула Перевозчиковой С.П.,

подсудимого Артемьева А.Е.,

защитника Румянцевой Л.В., представившей удостоверение № 392 и ордер №1051,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Артемьева <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- 27 апреля 2005г. Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 20 апреля 2006г. Чишминским районным судом РБ по ч.1 ст.115, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 17 января 2007г. Уфимским районным судом РБ (в ред. постановления Президиума Верховного Суда РБ от 13 октября 2010г.) по ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 09 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 31 декабря 2014г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

В один из дней не позднее 23 января 20154г. у Артемьева А.Е. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2015г., но не позднее 23 января 2015г., при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, Артемьев А.Е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере массой 1077 грамм, упакованное в полимерный пакет и сумку из полимерных нитей, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 20.20час. 23 января 2015г.

23 января 2015г. около 19.25час. у второго подъезда <адрес> переулка Дачный <адрес> УР, Артемьев А.Е. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Артемьева А.Е.., проведенного с 20.20час. до 20.51час. 23 января 2015г., в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенном по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуана в крупном размере массой высушенного вещества 1077 грамм, упакованное в полимерный пакет и сумку из полимерных нитей.

Согласно заключению эксперта № 11 от 04 февраля 2015г. (справка об исследовании № 6 от 23 января 2015г.) представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Артемьева А.Е. 23 января 2015г., упакованное в полимерный пакет и сумку из полимерных нитей, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного до постоянной массы составляет 1077 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г., наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1077 грамм является крупным размером.

Обвиняемым Артемьевым А.Е. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Артемьев А.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Артемьева А.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Артемьева А.Е., суд признаёт его явку с повинной (л.д.75), наличие двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который является особо опасным в связи с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ,

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим (л.д.103-104, 107-109, 112, 115-124, 132-134, 137), вину признал полностью, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (л.д.127-128), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.139), с учетом обстоятельств дела и заключения экспертов (л.д.55-57) суд признает его вменяемым. Суд учитывает также состояние здоровья подсудимого, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких, т.е. представляющих повышенную общественную опасность, оснований для снижения категории преступления суд не находит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ суд не находит. Суд также применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и правила ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ нет. Дополнительное наказание суд не применяет в виду нецелесообразности. Суд считает, что цели наказания – исправление и перевоспитание осужденного, а также предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции от общества

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Артемьева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Артемьеву А.Е. оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок наказания Артемьеву А.Е. исчислять с 14 мая 2015г. Зачесть Артемьеву А.Е. в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с 23 января 2015г. до 14 мая 2015г.

Вещественные доказательства по делу:

- один полимерный пакет с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий Н.В. Морозова